Обожаю отвечать на ваши комментарии.
Мне написали: «Очень специфически написано, поэзии много, для совсем зрелых душ, - мне, обычной душе, не все понятно.».
Звучит мягко. Почти комплиментарно.
На практике типичная форма «культурного» выплеска : «Пиши проще. Нам лень напрягаться, но признаваться в этом неудобно».
Так вот. Нет.
Я не пишу для ленивого восприятия, которое хочет, чтобы архетипичные вещи выглядели как меню завтрака: с картинками, кратко и калорийно. Мои тексты не ждут, что читатель будет восхищён. Они предполагают, что он включится. А если нет — его никто не держит. Здесь не ресторан с отзывами. Здесь вы пришли на внутренний разговор с собой , а не за обслуживанием.
Я не пишу “для всех”. И уж точно не для любой аудитории, которая зашла случайно и ждёт, что с ней тут же начнут говорить в понятной ей манере. Это не ресторан, где вы просто заказываете и получаете. Здесь не подают смысл в нарезке, не подогревают язык до температурного комфорта, и не убирают острые углы, чтобы не расстроить впечатлительного читателя.
Я не выдаю контент, который «зайдёт». Я не прикладываю лингвистический пластырь к каждому, кому стало “непонятно”.
Суть в том, что тут про думать , про разобраться .
Когда человек пишет: «Наверное, это для зрелых душ», он не анализирует текст. Он оправдывает свою пассивность. Это вежливый способ выйти из контакта, не вступая в конфликт: мол, я, конечно, не понял — но это просто потому, что я «обычная душа» . Почти комплимент вам, почти извинение себе. Очень изящно. Только бессмысленно.
Я не пишу “для зрелых”. Это не эзотерическое меню, где блюда подаются по уровню осознанности. Если вы хотите, чтобы вас сразу вдохновили, успокоили, объяснили и обнадёжили … таких блогов полно. Утром там новая клубничная луна, вечером астроключ к деньгам , между ними вселенная, которая уже едет с подарками.
Но я не дежурю в пункте выдачи счастливых смыслов. У меня здесь разборка. Глубокая внутренняя.
И да, это требует усилия.
Проблема не в том, что текст сложный. Проблема в том, что он не подстраивается. Не сгибается, не объясняет, не просит: «постой, не уходи, я сейчас стану короче». Или каким хочешь стану ?
Я пишу для тех, кто способен остаться в напряжении. Кто не разворачивается на “не зашло”. Кто не путает сложность с позёрством, а требует от себя не от текста.
Это и есть мой круг. Он не по вкусу. Не по стилю. Не по возрасту души. Он по способности не сбегать. По способности читать не глазами, а характером.Поэтому да, тексты остаются такими, какие они есть. Не для «зрелых душ», а для тех, у кого есть мозг, чувство ритма и минимальное уважение к мысли.
А все, кто требуют попроще пусть идут туда, где их ждет клубничная луна . Там тепло, безопасно, всё сработает, и всё само придёт.
Им туда.
Здесь — нет.
Здесь остаются только те, кто понимает: если текст зацепил значит, это уже не про автора. Это про них самих , про осознанность и готовность разбираться .
ну и по традиции, обняла своих ❤️