Уже этой осенью — в сентябре — на экраны выйдет экранизация романа Стивена Кинга «Долгая прогулка». Проект обсуждают давно и с интересом: как вообще можно перенести на экран такое мрачное, однообразное, на первый взгляд, произведение? Где вся суть — в шаге. В очередном шаге. И ещё одном. Снова и снова.
Но обсуждают не только экранизацию. Ожидание фильма стало поводом вернуться к самому тексту Кинга — и к тому, что стоит за ним. Что это за история, в которой группа молодых людей добровольно идёт в сторону смерти, почти без сопротивления? Антиутопия? Притча? Или странная метафора о чём-то большем?
В сети наткнулась на одну мысль. И, признаться, она врезалась: «А ведь "Долгая прогулка" — это мы. Наша жизнь. Почти буквально». Обсудим?
Шаг за шагом — к чему всё это?
Сто подростков выходят на старт. Им всем не больше семнадцати. Почему именно столько? Почему именно в таком возрасте — когда ты ещё не взрослый, но уже не ребёнок? Где-то между максимализмом и уязвимостью.
Условия кажутся почти безобидными: нельзя идти медленнее четырёх миль в час. За любое замедление дают предупреждение. Три — и тебя убивают. Без эмоций, без трагедии. Просто выстрел. Можно есть и пить — на ходу. Можно разговаривать. Но нельзя останавливаться. Нельзя присесть, перевести дух, сделать паузу. Надо шагать. Постоянно.
И все знают, к чему это ведёт. Останется только один. Победитель. Остальные умрут — буквально, на глазах у остальных. И всё равно они идут. Зачем?
Чтобы выиграть? Но что такое «выиграть», если ради этого тебе придётся смотреть, как умирают твои товарищи? Привыкаешь к ним, дружишь, поддерживаешь, а потом — смотришь, как один за другим они падают. И ты не можешь помочь. Потому что если остановишься — убьют и тебя. Таковы правила.
Кто-то идёт потому, что хочет выбраться из нищеты. Кто-то — потому что просто интересно. Кто-то — потому что не знает, что делать с жизнью. Кто-то даже не задумывался. Просто шагнул на старт — и всё завертелось. И в этом самая пугающая часть: большинство не задаются вопросами. Почему я здесь? Кто это придумал? Почему мы не можем развернуться и уйти?
А финал — да, он есть. Только это не победа. Это опустошение. Это безумие. Тот, кто остаётся один, уже не человек. Он идёт дальше, хотя всё уже закончилось. Он не может остановиться. Он больше не знает, как это — не шагать.
А если всё это про нас?
Интернет полон отзывов и догадок о сути произведения, но зацепила одна мысль: «Это же мы. Это наша жизнь». И ведь правда.
Сначала — всё вполне нормально. Учёба, работа, планы, мечты. Кажется, ты просто идёшь своей дорогой. Сил хватает. Приятная прогулка, где-то даже азартная. Успеешь купить квартиру, получить должность, поехать в отпуск, накопить. Кажется, всё под контролем.
Но однажды темп начинает диктовать не ты. Его задаёт кто-то другой — кредиты, обязательства, дедлайны, ожидания. И уже не ты выбираешь, куда идти. Уже просто нельзя остановиться. Потому что если остановишься — выпадешь. Окажешься ненужным, неплатёжеспособным, лишним.
Ты продолжаешь шагать, даже когда не можешь. Даже когда не видишь смысла. Потому что так надо. Потому что правила.
Правила, которых никто не писал — но все соблюдают
Это соревнование без судей и финишной ленточки. Только дорога. И те, кто идут рядом. Они такие же — усталые, измотанные, уставшие. Но они не сдаются. Значит, и ты не можешь. Надо быть сильным. Надо дойти.
На пути тебе под ноги подбрасывают ещё желания: машину, ремонт, айфон, отпуск «как у всех». Увеличиваются нагрузки. Меняются цели. Но ты всё так же идёшь, почти на автомате, надеясь, что вот-вот будет облегчение.
Становится всё равно, какой приз. Уже не хочется ничего. Не до радости, не до мечты. Но и свернуть — страшно. Что будет, если отказаться от гонки? Куда идти, если не туда, куда «все»? Вот и продолжаешь — по инерции. Пока не закончится маршрут.
Финиш у всех один — и приза там не дают
Вот самая страшная правда, зашитая в этот роман: на финише — нет награды. Ни в книге, ни в жизни. Там просто можно перестать идти. Прекратить участие. Выйти из строя. И неважно, сколько сил ты потратил. Неважно, как ты старался, кого обгонял, как упорно шёл. Всё закончится одинаково. Для всех.
А может, всё-таки можно по-другому?
В романе — нельзя. Никто не предлагает остановиться. Там за это убивают.
Но в реальности всё иначе. Мы действительно можем остановиться. Не резко, не драматично — а просто сбавить темп. Перестать бежать за чужими целями. Не сравнивать себя с другими и не участвовать в гонке, правила которой не знаешь. Можно уйти с дороги. Сделать паузу. Посмотреть по сторонам. Найти своё направление.
Но на это нужны силы. А у Кинга все мрачно и фатально - придется идти, раз уж ты вовремя пришел на старт и пошел по заданному маршруту. Не хочешь? Да, пожалуйста, тебе помогут. Так ведь бывает и в жизни, в ее определенные моменты - вроде сойти с дистанции и, например, отдохнуть ты можешь. Вернее - есть такая гипотетическая возможность. Но нельзя. Ты выпадешь из обоймы, не сможешь снова стать тем, кто ты есть. В конце концов - ты зависим и "зло" тебя уже просто не отпустит, пока не добьет. Очень похоже...
Как вам такая мысль? Согласны, что можно провести такую аналогию? Что думаете - делитесь! Спасибо, что уделили время чтению статьи. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.