Сегодня на скамье подсудимых новый претендент на доску позора нетрадиционной псевдо-истории
Личность автора весьма одиозная. Единственно, что прежде проявлялась лишь в комментариях. Особенно, когда разоблачению подвергалась очередная статья ЛАИ. Тут, словно по команде, гражданка Зюмченко кидалась в бой, не понимая порой, что городит весьма забавную ахинею.
Но с фанатиками так всегда.
А уж когда фанатик не просто рычит на тех, кто покусился на святыни, а начинает сам строчить текста, то тут жди откровений.
Но, обо всём по порядку.
В разбираемой статье речь идёт про достаточно известную находку и, при этом, весьма свежую для египтологии - папирусе Меррера или папирусе Джарф.
Это найденные в 2013 г. при раскопках галерей для хранения лодок, свитки папируса, которые относят нас к периоду правления фараона Хуфу (он же Хеопс).
Свитки были датированы, расшифрованы и стали главной костью в горле в среде нетрадиционной псевдо-истории, что клялись в том, что "нимогли" древние Египтяне транспортировать на тростниковых лодках каменные блоки из каменоломен Туры.
Разумеется, что как только появляется неудобная правда, в альто среде начинается типичное бурление над тем, как бы все смыслы извратить и обесценить.
И вот типичные приёмчики нетрадиционщиков.
О знаменитом папирусе Мерера (или "Дневнике прораба") слышали многие.
Первая же строчка, седьмое слово и вот она - ложь.
Прорабом Меррер не назван ни в одной научной работе.
Максимум в Википедии можно увидеть "строитель". Но даже Википедия честнее, чем типичный альто.
А ведь потом Зюмченко ещё усиливает эффекты
Кто и когда из представителей науки говорил или писал о том, что Меррер лично строил пирамиду?
Не было такого.
А это обычная практика альто - придумать теорию, а потом ссылаться на неё, как на аксиому.
Далее Зюмченко предлагает взглянуть на перевод папируса Меррера.
Что занимательно, на ресурсе ЛАИ такого перевода нет.
Внезапно. Такие борцы за истину, настоящие учёные (не то, что эти официалы), должны были быть на переднем краю исследований нового.
Но, увы, куда как проще продолжать эксплуатировать образ Склярова, зарабатывая деньги на простоватых обывателях.
Даже канал ЛАИ на Дзен, уже несколько лет как перечень циклично повторяющихся статей на одни и те же темы, с одними и теми же "доказательствами" и фотографиями времен турпоездок того же Склярова.
Но это типично для нетрадиционной псевдо-истории, что так любит голосить про "догматизм официальной науки".
Итак, ссылаясь на перевод (тут).
Зюмченко заявляет следующее
Но в приведенном папирусе не говорится, что камень для дамбы доставлен именно из Туры
Смотрим по ссылке
Что ж. Тут либо я читаю не то, что написано.
Либо Зюмченко, как в анекдоте: я не читатель, а писатель, однако.
А это, опять же, вполне логичное следствие того, что случается с человеком, который без раздумий начинает хлебать всю эту нетрадиционную бурду, что пафосно именуют "альтернативная история".
Достаточно познакомиться с текстом папируса, чтобы стало ясно: Мерер не говорит ни слова о строительстве пирамиды Хеопса.
Действительно. В тексте нет прямых слов: "я вожу камень для постройки пирамиды для фараона Хеопса, той самой, что спустя 4500 лет будет называться постройкой инопланетян, а вот что бы ЛАИ такого не говорили, я пишу этот текст".
Но это и не мемуары, не дневники.
Это судовой журнал. И было бы очень странно, если бы там было нечто подобное. Как никак - сухой официальный документ.
Вот только в этом документе египетским по белому сказано, что известняк из Туры возят вниз по реке
Очень ценный белый известняк в бассейн Хуфу.
А это та самая искусственная гавань и сеть каналов от Нила, что были во времена постройки пирамид и открытие это было абсолютно независимо от находки папируса Меррера, путём бурения шурфов в долине Гизы и последующего исследования.
Итак, у нас есть датировка папируса, есть однозначное указание на то, что известняк транспортировали из Туры на место, где стоит пирамида Хеопса.
А ещё за работами на месте руководит некто
А благородный Анкхафа, это ни много ни мало сводный брат Хеопса.
Он же визирь.
И это имя, а заодно и гробница и бюст
Были открыты за десятки лет до папируса Меррера.
И вот начинаем собирать пазл: ценный Турский известняк чалят на плато Гизы, на работы, которыми руководит лично брат фараона Хеопса (Хуфу).
На плато Гизы, если что, есть каменоломни известняка.
И единственное, что там из Турского известняка, это облицовка пирамиды Хеопса.
Всё, это не так и сложно.
А выкидыши мыслей в стиле
Это типично искажение смыслов от приверженцев нетрадиционной псевдо-истории.
Ведь брат фараона он как раз занимался постройкой коровников или чем то подобным, но допускать его до постройки пирамиды - ни в коем случае.
А отсутствие прямого упоминания, это примерно как начинать клоунаду, что если в отчёте танкового завода периода 1941-1945 гг на территории СССР, нет указания, что танки едут на фронт Великой Отечественной Войны, а просто "в третьем квартале изготовлено 135 танков и погружены на ж/д платформы". То а мало ли куда могли отправить. Ведь нет же прямого указания, что на поля ВОВ. А раз нет, то это фантазии.
Так в этом и суть, что история нормального человека всегда собирает мозаику, восстанавливает контекст, делает осторожные выводы, базируясь на десятках дисциплин разом и десятках лет исследований.
А нетрадиционщики от псевдо-истории, хотят найти золотую скрижаль, где подробно описано в современном стиле всё, что происходило со всеми и во всех аспектах. И что бы это был один документ.
А за неимением такой скрижали, начинают выстраивать свои теории на пропилах камней пола заупокойного храма в долине Гизе.
И ладно бы внутри своей секты это делали. Ничего страшного в том, что несколько людей после работы собирались бы в круг и рассказывали друг-другу сказки.
Гораздо хуже, когда это слабоумие выходит в СМИ и начинает влиять на тысячи людей, что в силу тех или иных причин подпадают под это воздействие.
Вот именно этому влиянию и надо противодействовать.
А гражданка Зюмченко занимает своё заслуженное место на доске позора нетрадиционной псевдо-истории.