С самого первого дня наши герои находятся в условиях выживания. Мало того, что организм находится в постоянном стрессе из-за разгуливающих зомби, которые то и дело норовят смертельно укусить. Так еще нужно находить общий язык с выжившими, постоянно делать выбор, оставаться одному или влиться в группу? Пойти на предательство ради собственной выгоды или самоотверженно бежать на помощь друзьям? Можно ли остаться самим собой, как понять, что ранее выбранная стратегия уже не работает и сменить подход?
Мне нравится идея открытого обсуждения между читателями и автором, так что я часто предлагаю войти в интерактив и порассуждать о чем-то.
Какими категориями будем мерить?
Авторитарная стратегия
«Будет так, как я сказал» - вся власть сосредоточена в руках у одного человека. «Никаких голосований, обсуждений».
Принятые решения не обсуждаются, не поддаются критике.
Характеризуется также жесткой дисциплиной, контролем. Суровым наказанием за провинность.
А вы помните, как Ниган оставлял ожоги на своих подопечных? Или тело Саймона на пиках? А уж про сцену с показательным выступлением с битой, как демонстрацию силы… Жуть берет. Эффективно ли? Как показывает опыт, во власти Нигана было огромное количество людей, в том числе общин, которые приносили пятьдесят процентов пропитания и оружия ежемесячно. Одобряем ли мы такие методы, основанные на страхе? Требовалась ли такая сила, чтобы удерживать порядок? Мне вспоминаются его слова: «Главный ресурс в апокалипсисе – это люди», и те, кто примыкал к Нигану, и, правда, получали, если не все, то многое.
Кстати, как вы думаете, Рик придерживался ли когда-то этой же стратегии? «Демократии не будет. Вас никто не держит, если вы остаетесь, делаете точно то, что я скажу. Так вы выживете», — это мне вспоминаются его слова из первых сезонов, когда они только вышли от Дженнера.
Демократическая стратегия
- Все решения принимаются вместе
- Если решения лидера не устраивают, они могут быть подвержены критике
- Вся власть распределяется между группами людей
Какой существенный минус, казалось бы, бросается в глаза? Да, в случае экстренного нападения невозможно быстро принять решение. Большая вероятность распада группы из-за полярных мнений.
Мне кажется, что в Александрии удалось установить демократию, создав совет из тех, кто принимает решения, распределив роли, у кого, какая будет работа. Кто будет искать выживших, кто защищаться, кто будет шерифом, кто отвечает за климат внутри группы. Минус, если обвалятся стены, от кого жители города будут ждать решений? Что если другие члены консилиума перестанут принимать самостоятельных решений? Остается только Рик, и надежда на его реакцию.
Прагматичная стратегия
Здесь сочетаются силы и демократия. На мой субъективный взгляд, что-то похожее пытался выстроить Губернатор в Вудбери. Он создавал такой лоск, где все жители важны, что все, что мы делаем исключительно ради вашей безопасности. А каким путем – вам знать необязательно. Как так сложилось, что только пятерка членов команды знала, что Губернатор жестко убивает все группы, попадающие под его каток? Делал ли он это сознательно, культивируя особенностями жестокого мира, или это уже было помешательство, вызванное травмой потери семьи?
Мы видим, что даже после разгрома первой группы, Губернатор находит другую с одним из членов его бывшей команды. Теперь он не лидер, идет на компромиссы, проявляет готовность подчиняться. Но при первой возможности меняет тактику и переходит в авторитаризм. Что думаете?
Какая стратегия показывает себя лучше других в условиях реакции «здесь и сейчас»?
В какой стратегии есть шанс выстроить доверительные и открытые отношения с участниками?
Мне очень нравится этот сериал, он наталкивает на многие мысли. «Быть самому за себя» - стратегия? Почему нет, конечно. Быть с группой, отмалчиваться, плыть, куда скажут? – стратегия? Безусловно. Идти в открытый конфликт, чтобы отстоять самого себя или свою семью, - конечно, а как иначе выжить?
Каждый герой демонстрирует нам, как важно быть гибким, оценивать ситуацию и применять ту тактику, которая решит вопрос.
Ценю каждого посетителя своего канала. Вы главная мотивация роста и улучшения качества контента. Буду рада обратной связи. Давайте возрождать опыт общения автора с читателями.