Привет! Если вы, как и я, эксперт в своем деле, но с написанием текстов у вас, скажем прямо, не задалось — эта статья для вас. Я всегда считал, что писать — это долго, муторно, и получается у меня плохо. А сегодня я расскажу, как решил эту проблему раз и навсегда с помощью нейросетей. И да, заказчиком этого кейса был я сам.
Проблема: Горе-копирайтеры и ChatGPT «под прикрытием»
Итак, с чего все началось? Мне для работы нужны статьи. Много статей. И я, как здравомыслящий человек, решил делегировать эту задачу профессионалам — найти хорошего копирайтера.
И вот тут-то и началось самое интересное. Поиски быстро превратились в квест. Мне предлагали либо какие-то заоблачные цены вроде 10 тысяч рублей за небольшой текст, либо, что еще веселее, откровенную халтуру.
Как это выглядело? Я давал тестовое задание, а в ответ получал текст с заверениями, что автор «трудился над ним два дня». Но я парень не промах. Прежде чем отдавать ТЗ, я сам прогонял его через несколько популярных нейросетей. Поэтому, когда мне присылали результат, я с первого взгляда видел знакомый «почерк» ChatGPT. Таких горе-копирайтеров я вычислял моментально.
После нескольких дней бесплодных поисков я уже почти отчаялся, но тут меня осенило. Стоп. А ведь у меня есть знакомый специалист по нейросетям, который точно знает, как их заставить работать как надо. И этот специалист — я сам.
Решение: Создать «цифрового двойника» своего стиля
Я понял: чтобы нейросеть писала тексты, которые мне нравятся, она должна писать как я. А для этого ей нужна четкая инструкция. Но как ее составить? Ответ прост: лучший специалист по анализу промтов для ИИ — это сам ИИ.
План созрел мгновенно:
- Найти исходный материал. Я порылся в своих старых архивах и откопал 12 SEO-статей, которые писал сам еще в далеком 2015 году для одного из своих проектов. Тогда нейросетей, способных на такое, еще не было, так что это был 100% мой аутентичный стиль.
- Заставить нейросеть проанализировать мой стиль. Мне нужно было, чтобы ИИ выступил в роли литературного критика и разобрал мои тексты на атомы: тон, структуру, любимые обороты, лексику — всё, что делает мой стиль моим.
Немного поэкспериментировав, я написал промт, который, на мой взгляд, идеально подходил для этой задачи:
Ты очень хороший литературовед, литературный критик и корректор текстов. Тебе принесли статьи автора, который пишет тексты на разные технические темы. Статьи в прикрепленном файле.
Твоя задача — проанализировать статьи и подробно описать стиль текстов, форму подачи автора, структуру, которая наиболее часто прослеживается, наиболее частые обороты речи и всё остальное, что отличает автора, и все другие отличительные качества стиля автора, которые можно понять по этим статьям.
Цель: Сделай очень подробное руководство для других авторов, которые хотят научиться писать в том же стиле, как и статьи из прикрепленного документа.
Эксперимент: ChatGPT vs Gemini vs Grok
Вооружившись этим промтом и файлом со своими 12 статьями, я начал «скармливать» их разным нейросетям. В тестах участвовали тяжеловесы: ChatGPT 4o, Google Gemini 2.5 Pro и Grok 3 (все в полных, не урезанных версиях, все эти нейросети можно использовать бесплатно).
Каждая нейросеть выдала свою версию «руководства по моему стилю». Не буду утомлять вас всеми деталями экспериментов, расскажу сразу о финале.
У меня на руках было:
- Несколько вариантов инструкций.
- Несколько мощных нейросетей.
- Один кейс по разработке (тот, что вы читали в прошлый раз), который я хотел превратить в статью.
Примерно час я перебирал разные комбинации: брал инструкцию от одной нейросети и вставлял ее вместе с моим надиктованным текстом в другую. И тут случилось чудо.
Комбинация «инструкция от Grok 3 + генерация текста в Gemini 2.5 Pro» выдала результат, который поразил даже меня. (Умышленно не даю здесь свою получившуюся инструкцию, чтобы вы сами поэкспериментировали. Это не сложно)
Я с удовольствием прочитал статью от начала до конца. Это был мой слог, моя манера повествования, мои обороты. Чтобы убедиться, я дал почитать текст своей второй половинке, она у меня психолог и четко подмечает такие моменты. Вердикт был однозначным: «Очень похоже на то, как пишешь и говоришь ты». Бинго!
Что изменилось? От «двух дней» к «паре минут»
Теперь моя работа по написанию статей кардинально упростилась. Я просто наговариваю голосом «скелет» текста — факты, ключевые мысли, структуру — а затем прошу нейросеть по моей личной инструкции превратить это в готовую статью.
Результат превзошел все ожидания. Я экономлю кучу времени и нервов, а на выходе получаю тексты, которые полностью отражают мой стиль и которыми я горжусь.
Эта история отлично показывает, что настоящая сила нейросетей — не в том, чтобы нажать одну кнопку и получить шаблонный ответ. Сила — в кастомизации. Чтобы получить от ИИ действительно качественный и уникальный результат, нужно сначала «обучить» его на себе. Создать для него подробное руководство, которое превратит его в вашего цифрового двойника.
Так что, если вам, как и мне, не дается писательство — не спешите нанимать копирайтеров. Возможно, ваш лучший автор уже у вас под рукой. Нужно лишь дать ему правильную инструкцию.
Кстати, в следующей статье я расскажу о своих экспериментах по генерации картинок для этих же статей. Там тоже было много интересного.
Если статья вам полезна, отправьте ссылку на статью тому, кому она еще будет полезна) Это будет лучшее “Спасибо”
Если вам понравилась публикация, поставьте лайк!
Поделитесь с друзьями и подписывайтесь!
#автоматизациябизнеса #искусственныйинтеллект #технологиидлябизнеса #машинноеобучение #программныерешения
#личныйопыт #ChatGPT #Gemini #Grok