Найти в Дзене
Строительный мир

И все-таки это будет Россия: масштабный зарубежный проект стоимостью около 1 трлн руб. достанется Росатому

Этот крупный проект, стоимость которого сегодня уже превышает 1 трлн руб., обсуждается достаточно давно. Реализовать его хотели еще в 1990-х, но многие местные жители и экологи выступили с резкой критикой, и властям на время пришлось отказаться от своих намерений. Теперь же эта инициатива является жизненно важной для государства и, как отмечает ряд чиновников и экспертов, тянуть с данным вопросом больше нельзя. Речь идет о строительстве АЭС в Казахстане. В июне 2025 года стало известно, что межведомственная комиссия после детального анализа всех предложений остановилась все-таки на Росатоме. В Агентстве по атомной энергии РК отметили, что российская компания представила наиболее оптимальные условия по срокам, финансированию и локализации производства. Заявки в свое время направило несколько потенциальных подрядчиков из самых разных стран. Постепенно список сократился до четырех претендентов — Росатом (Россия), CNNC (КНР), EDF (Франция) и KHNP (Республика Корея). Они перечислены именно

Этот крупный проект, стоимость которого сегодня уже превышает 1 трлн руб., обсуждается достаточно давно. Реализовать его хотели еще в 1990-х, но многие местные жители и экологи выступили с резкой критикой, и властям на время пришлось отказаться от своих намерений. Теперь же эта инициатива является жизненно важной для государства и, как отмечает ряд чиновников и экспертов, тянуть с данным вопросом больше нельзя.

Речь идет о строительстве АЭС в Казахстане. В июне 2025 года стало известно, что межведомственная комиссия после детального анализа всех предложений остановилась все-таки на Росатоме. В Агентстве по атомной энергии РК отметили, что российская компания представила наиболее оптимальные условия по срокам, финансированию и локализации производства.

© pxhere.com (Тематическое фото)
© pxhere.com (Тематическое фото)

Заявки в свое время направило несколько потенциальных подрядчиков из самых разных стран. Постепенно список сократился до четырех претендентов — Росатом (Россия), CNNC (КНР), EDF (Франция) и KHNP (Республика Корея). Они перечислены именно в том порядке, в котором их и распределили в конечном счете по местам.

До этого звучали самые разные мнения: одни говорили, что Росатом точно не будет выбран, другие, напротив, уверяли, что именно России доверят возведение новой АЭС. Несмотря на то, что будущий объект решили строить по проекту Росатома с реакторами ВВЭР-1200, в целом в кампании будут задействованы и другие. Как отмечается, российская госкорпорация возглавил консорциум, в который, скорее всего, войдет еще и китайская CNNC. В данный момент прорабатывается вопрос привлечения государственного экспортного финансирования за счет РФ.

© Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» / rosatom.ru (Строительство АЭС «Аккую», 2024 г. Росатом сегодня остается лидером по количеству возводимых за границей энергоблоков. Одним из ее основных зарубежных объектов является АЭС «Аккую» в Турции — 4,8 ГВт. Стоимость проекта — почти $24 млрд)
© Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» / rosatom.ru (Строительство АЭС «Аккую», 2024 г. Росатом сегодня остается лидером по количеству возводимых за границей энергоблоков. Одним из ее основных зарубежных объектов является АЭС «Аккую» в Турции — 4,8 ГВт. Стоимость проекта — почти $24 млрд)

По какой именно схеме будет реализована инициатива — также пока не решено. Есть два основных варианта: build-operate-transfer (BOT) — строительство – эксплуатация – передача и EPC-контракт (Engineering, Procurement and Construction — инжиниринг – снабжение – строительство). Первый предполагает, что после передачи объекта в собственность заказчика подрядчик продолжит эксплуатировать АЭС определенное время и получать с этого прибыль. Второй предусматривает стандартную передачу станции после завершения строительства.

В Агентстве республики по атомной энергии выбор в пользу Росатома объяснили тем, что с Россией возводить АЭС проще и быстрее. В плане технологий, надежности, безопасности, количества реализуемых в данный момент проектов конкурировать на одном уровне с Росатомом, как отмечается, способна разве что CNNC. Но в плане соотношения между финансовыми затратами и наличием необходимых технологий у российской госкорпорации есть несколько явных преимуществ. К тому же между Россией и Казахстаном налажены логистические связи, поэтому с доставкой оборудования и материалов особых проблем не будет. Некоторые обращают внимание и на отсутствие языкового барьера, что в отдельных случаях тоже играет свою роль.

© yandex.ru/map-constructor (Строить АЭС планируют в районе села Улькен)
© yandex.ru/map-constructor (Строить АЭС планируют в районе села Улькен)

К слову, именно Росатом изначально и должен был строить АЭС. Как отмечалось выше, к реализации соответствующих планов намеревались приступить еще во второй половине 1990-х. Тогда подготовили технико-экономическое обоснование и казалось, что уже через несколько лет у Республики появится собственная АЭС. Возвести объект должны были в районе села Улькен. Но местные жители и общественники выступили с критикой проекта. В результате, кампанию пришлось остановить.

В дальнейшем к этой теме возвращались не раз. Одно время Казахстан хотел построить сразу две атомные станции: одну по проекту Росатома, другую — по проекту японской Toshiba. Но по определенным причинам ни одна инициатива так и не была воплощена.

© kremlin.ru / CC BY 4.0 (Переговоры Владимира Путина с Президентом Республики Казахстан Касым-Жомартом Токаевым, апрель 2019 г. Российский президент тогда предложил РК построить АЭС по технологии Росатома. Но в Казахстане заявили, что не будут торопиться с этим вопросом. Однако в 2022 г. власти уже открыто начали говорить о жизненной необходимости строительства АЭС)
© kremlin.ru / CC BY 4.0 (Переговоры Владимира Путина с Президентом Республики Казахстан Касым-Жомартом Токаевым, апрель 2019 г. Российский президент тогда предложил РК построить АЭС по технологии Росатома. Но в Казахстане заявили, что не будут торопиться с этим вопросом. Однако в 2022 г. власти уже открыто начали говорить о жизненной необходимости строительства АЭС)

Активные разговоры на эту тему возобновились в 2022-м. Тогда уже на самом высоком уровне в РК говорили о жизненной необходимости строительства новой АЭС. Разрыв между производством и потреблением электроэнергии становится с каждым годом все больше. К слову, в 2024-м разность между этими двумя величинами составила 2,4 млрд кВт*ч: при выработке всеми электростанциями 118 млрд кВт*ч реализация этого стратегического ресурса на внутреннем рынке приблизилась к 120,4 млрд кВт*ч.

Сегодня в стране действует около 150 электростанций (примерно 70% работает на угле). Будущую АЭС, как и в свое время, планируют построить в районе села Улькен. При этом, изначально по проекту станция будет двухблочной (2.4 ГВт), но затем ее, как отмечается, могут расширить.