Разбор политических расчётов, стоящих за самым смертоносным днём в Израиле со времён 1948 года
7 октября стал днём, запечатлевшимся в коллективной памяти мира, и ознаменовал начало новой эры идентичностной политики, пропаганды и противоречий. ХАМАС запустил от 2500 до 5000 ракет в рамках скоординированной атаки по суше, воздуху и морю из сектора Газа на территорию Израиля. В тот роковой день были убиты 1139 человек, а 251 был взят в заложники как самим ХАМАС, так и, как утверждают некоторые, Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) в соответствии с так называемой директивой Ханнибала. В ответ на атаки ЦАХАЛ мобилизовал 300 000 резервистов и начал масштабную бомбардировку, которая по состоянию на сегодняшний день, по данным Министерства здравоохранения, контролируемого ХАМАС, привела к гибели 55 104 человек.
Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos
Однако, несмотря на беспрецедентное внимание СМИ к конфликту, истинные причины, по которым ХАМАС начал свои атаки, часто игнорируются и недостаточно анализируются.
Существует три основные причины, по которым ХАМАС начал наступление 7 октября — и это не сводится к упрощённому аргументу «они просто хотели убивать евреев».
Во-первых, атака была направлена против процесса нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем на Ближнем Востоке и служила защитой их финансирования со стороны Ирана.
Во-вторых, ХАМАС пытался использовать страдания жителей Газы, чтобы радикализировать население анклава и увеличить свою местную поддержку.
В-третьих, это была попытка сместить глобальный нарратив в сторону осуждения Израиля, рассчитывая на жестокость его ответных действий.
Геополитическая игра
В 2020 году, ближе к окончанию первого срока Трампа, он добился, пожалуй, самого значительного прогресса в израильско-арабском сотрудничестве с 14 мая 1948 года.
Соглашения Авраама стали главным внешнеполитическим достижением Трампа. Однако, как показала история, администрация Байдена не продолжила такую же политику на Ближнем Востоке.
Главным призом для Трампа была нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем, которая впервые объединила бы западную сферу влияния по всему Ближнему Востоку, предоставив США сеть альянсов, тянущуюся до НАТО на северо-западе.
Некоторое время при Байдене казалось, что соглашение между Саудовской Аравией и Израилем вот-вот будет заключено: аналитики и дипломаты часто называли его «неизбежным» и делом проработки деталей.
Сделка предполагала бы расширение военного присутствия США в Саудовской Аравии, экономическую поддержку и гарантии безопасности, предоставляла бы Израилю мощного арабского союзника и укрепляла бы позиции США в регионе.
Осенью 2023 года, когда переговоры приблизились к, казалось бы, неизбежному успеху, ХАМАС начал свои атаки 7 октября.
Это не совпадение: для ХАМАС это был момент «сейчас или никогда».
Чтобы понять этот мотив, нужно рассмотреть роль Ирана как спонсора и лидера так называемой Оси Сопротивления. Эта ось, протянувшаяся по наземному коридору через Ирак–Сирию–Ливан и Палестину, является мощнейшим инструментом иранской внешней политики.
После Исламской революции 1979 года иранский режим использует нестандартные тактики, чтобы подорвать силу своих более технологически развитых врагов.
Для Израиля это не стало исключением. С 1979 года Исламская Республика финансирует множество группировок, чтобы ослабить Израиль. Это не столько стремление Ирана спасти палестинцев, сколько способ продвинуть свои региональные интересы.
ХАМАС — одна из таких прокси-групп. Хотя он и не контролируется напрямую иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР), его финансирование и обучение от Ирана даёт КСИР значительное влияние.
Нормализация отношений между Израилем и Саудовской Аравией стала бы катастрофой для Ирана и КСИР, поскольку два злейших врага объединились бы.
Таким образом, прямо или косвенно, КСИР позволил ХАМАС начать наступление 7 октября. И в этом смысле атаки оказались довольно успешными.
ХАМАС рассчитывал, что новая война между Израилем и Палестиной отдалит Саудовскую Аравию от Израиля. Так что 7 октября можно рассматривать как геополитический манёвр в интересах Ирана, направленный на подрыв потенциально исторического союза.
ХАМАСу нужна была радикализация
Как и многие современные боевые организации, ХАМАС зависит от поддержки — или хотя бы пассивного принятия — радикализированного населения, чтобы сохранять власть и легитимность.
Без идеологически лояльного или отчаянного гражданского населения в Газе его операционные возможности были бы сильно ограничены. В этом смысле мирное урегулирование конфликта не отвечает интересам ХАМАС.
ХАМАС начинался не как военная структура. Он возник в 1987 году как ответвление египетского «Братья-мусульмане», с акцентом на религиозное просвещение, образование и социальные услуги. Однако во время Первой интифады ХАМАС быстро милитаризировался, создав Бригады аль-Кассам, и постепенно превратился в то, чем является сегодня — исламистскую вооружённую группировку сопротивления.
Ключевым фактором его роста стал практически полный коллапс государственных институтов в секторе Газа. С середины XX века Газа была политически маргинализирована, игнорировалась Израилем и вытеснялась конкурентами вроде ФАТХа, который сосредоточился на Западном берегу. ХАМАС воспользовался вакуумом, предложив жителям топливо, еду, школы, клиники, гуманитарную помощь — и получил поддержку отчаявшегося населения.
К 2007 году, после гражданской войны между ХАМАС и ФАТХ, завершившейся изгнанием ФАТХа и захватом ХАМАСом полной власти в Газе, организация не только утвердилась у власти, но и монополизировала экономику и информационные каналы анклава. После этого Израиль и Египет установили блокаду по суше, воздуху и морю, изолировав сектор. ХАМАС стал единственным распорядителем ресурсов, разрешений и перемещений.
В таких условиях отчаяние становится валютой, и ХАМАС научился ею пользоваться. По сообщениям гуманитарных агентств и журналистов, ХАМАС иногда вмешивался в распределение международной помощи — обвинялся в ограблении грузовиков с гуманитаркой, складировании припасов для бойцов и создании чёрного рынка.
Международная кризисная группа отмечала, что ХАМАС целенаправленно поощряет зависимость от помощи, препятствуя при этом альтернативам, таким как Палестинская автономия.
Даже при открытии Гуманитарного фонда Газы (GHF) и других инициатив, наблюдатели сообщали, что ХАМАС конфисковывал часть поставок или отговаривал граждан от получения несанкционированной помощи — чтобы подчеркнуть свою роль как единственного легитимного поставщика.
Таким образом, ХАМАС может и не ставит целью страдания своего населения, но он заинтересован в сохранении кризисного состояния. Чем хуже становится ситуация, тем легче радикализировать людей, контролировать восприятие и представлять себя и жертвой, и спасителем — нарратив, активно используемый как внутри страны, так и за её пределами.
Глобальная медиа-война
ХАМАС начинал 7 октября с полной уверенностью, что в военном плане проиграет в одиночку. Зато он стремился изменить глобальный нарратив, чтобы заставить других делать «грязную работу».
Запуская атаку, ХАМАС не рассчитывал уничтожить ЦАХАЛ одним ударом — у него просто не было таких возможностей. Зато призыв к глобальному джихаду против Израиля показывает истинные цели. Минимум — вовлечение других членов Оси сопротивления, максимум — участие таких держав, как Иран.
По оценке учёных, атака была примером «антагонистического кризиса» — попыткой спровоцировать массивную израильскую реакцию, чтобы интернационализировать конфликт, а не достичь победы на поле боя.
При этом атака была, вероятно, рассчитана на обеспечение израильского ответа. Убив около 1200 человек, ХАМАС совершил самый кровавый день в истории Израиля со времени его основания. ХАМАС рассчитывал на жёсткую израильскую реакцию, зная о плотности населения в Газе.
Хотя нельзя утверждать, что все заявления о том, что ХАМАС использует мирных жителей как живой щит, правдивы, есть достаточно свидетельств, чтобы говорить, что это часть стратегии ХАМАС.
Фактически, чем больше палестинцев убьёт ЦАХАЛ, тем больше, по мнению ХАМАС, растёт глобальная поддержка палестинского дела. И в этом плане ХАМАС многого добился.
Протесты прошли по всему миру — от Мельбурна (где полиция столкнулась с демонстрантами у выставки вооружения) до Лондона, где 500 000 человек вышли с требованием прекратить войну в Газе.
Но важнее символических акций солидарности — вовлечение других прокси-групп. 8 октября Хезболла начала обстрел северного Израиля. Хути нанесли удары по аэропорту Бен-Гурион.
Самый желанный союзник, которого ХАМАС стремится вовлечь напрямую — это Иран. И, опять же, в какой-то степени он преуспел: Иран нанёс ограниченные удары по Израилю, и на момент написания статьи происходила серьёзная эскалация между Ираном и Израилем.
Тем не менее, важнейшая часть стратегии ХАМАС — вызывать международное сочувствие палестинскому народу.
Без сомнений, израильско-палестинский конфликт стал классическим примером «пропагандистской войны», всё чаще используемого термина.
Заключение
В заключение — не существует одной-единственной причины, по которой ХАМАС начал наступление 7 октября.
Несколько месяцев назад я публиковал статью, где утверждал, что целью было сорвать нормализацию Израиля и Саудовской Аравии, и хотя это частично верно, в международной политике всё намного сложнее.
7 октября не был атакой только ради убийства евреев или освобождения палестинцев — таких абсолютов не существует. Это был долго планировавшийся удар, направленный на:
- создание благоприятной геополитической среды на Ближнем Востоке,
- демонизацию Израиля для укрепления внутренней поддержки,
- контроль над мнением населения Газы,
- и ослабление глобальных позиций Израиля.