Цитирую из письма читателя. «Здравствуйте. Вы неоднократно писали, что при поиске работы надо выбирать между статусом и большой зарплатой. Это, в общем-то, логично — если на непрестижных работах платить мало, туда никто не пойдёт.
Также вы пишете, что за жизнь в нестоличных городах надо платить, в том числе, низкими зарплатами.
Почему здесь не работает та же логика — если в непрестижных городах платить мало, туда никто не приедет и оттуда все разъедутся, и надо за эту непрестижность доплачивать?».
На этот раз дело не в престиже, дело в комфорте. В больших городах работникам доплачивают за неудобства, связанные с переездом из родных мест и с необходимостью терпеть высокие цены мегаполиса. Повышенные зарплаты в Москве — это аналог северных надбавок, при помощи которых людей только и можно массово заманить в холодные края.
Хочешь жить в своё удовольствие среди родных осин, а по вечерам ходить купаться на речку и есть шашлыки с друзьями детства под ваши любимые мелодии? Пожалуйста, нет проблем. Россия — свободная страна, имеешь право. Но если тебе хочется зарабатывать побольше, стоит задуматься о переезде в город, в котором экономике особенно нужны рабочие руки. За переезд в большой город из маленького положена прибавка к зарплате.
Мне кажется, всё честно. Нас же не удивляют высокие зарплаты сварщиков, которые сооружают газопроводы в минус 50? Мы понимаем, что за работу в тяжёлых условиях надо доплачивать: это разумно и справедливо.
С Москвой аналогично. Переехав в Москву, житель региона оказывается вдали от дома и друзей, начинает платить за аренду и прочие услуги по московским ценам, маринуется часами в московских пробках, а также разглядывает пафосных горожан, которые угнетают его своими роскошными авто и прочими атрибутами статусного потребления. За эти неудобства надо платить — что московские работодатели и делают, так как в противном случае никто к ним работать не пойдёт.
В Петербурге, кстати, зарплаты значительно ниже, и это тоже логично: у нас жизнь комфортнее. В сугубо материальном плане Москва обустроена лучше, тут я не спорю, но за настоящей европейской романтикой молодёжь всей России едет всё-таки в Петербург — в единственный город планеты, в котором та самая сказочная Европа ещё жива…
На этом месте дискуссии обычно показывают пальцем в сторону коренных москвичей, которые живут в собственных квартирах, имеют всех друзей и родственников в шаговой доступности и, в отличие от понаехавших, не испытывают от жизни в мегаполисе почти никаких неудобств.
Что же, мы все — карлики на плечах гигантов. Предыдущие поколения сделали для нас так много, что никто сейчас не начинает с нуля. Пользоваться тем, что подготовили для нас наши предки — это нормально, даже почётно, так как это именно то, чего они ждали от нас.
В качестве естественной и разумной традиции у нас существует также институт наследования, который создаёт существенное неравенство на старте. Институт наследования необходим, так как он побуждает людей к труду, к размножению, к инвестициям и ещё к некоторым полезным для общества видам деятельности. Справедливость же этого института заключается в следующем: если вы получили в наследство комнату в Заднеболоцке, а Сидоров — квартиру в Москве, никто не мешает Сидорову наследство пропить, а вам — купить квартиру внутри МКАД, чтобы завещать её своему потомству.