Найти в Дзене
EugeenyJoy

Йогиш практиш - гуд

Каждое учение несет в себе что-то особенное, свой взгляд на мир, свой пазл. Поэтому выделять какое-либо одно направление чьего-то мировоззрения, лично я не считаю конструктивным. Хотя для многих, следование лишь одной идеологии, может быть якорем для дальнейшего развития. Но в конечном счёте, я думаю, что у всех должна быть своя, хоть толикой отличающаяся точка зрения. Тем не менее есть философия йоги. В данный отрезок жизни я выделяю ее в особенный отдел, хотя это лишь временно. Суть в том, что из всех учений, у йоги есть одно преимущество. При описании одного и того же, но со своего взгляда, она так же имеет очень детализированное описание. Вот например, если мы возьмем библию, рассматриваю не с точки зрения религии, а с точки зрения учения. То для тех кто вникает, становится понятно, что в ней очень много скрытого смысла, и разве что истории и параметры чего-то описываются детально, но философия лишь некими афоризмами. Например - не убивай. Что, как, куда, зачем, почему? Возможно эт

Каждое учение несет в себе что-то особенное, свой взгляд на мир, свой пазл. Поэтому выделять какое-либо одно направление чьего-то мировоззрения, лично я не считаю конструктивным. Хотя для многих, следование лишь одной идеологии, может быть якорем для дальнейшего развития. Но в конечном счёте, я думаю, что у всех должна быть своя, хоть толикой отличающаяся точка зрения.

Тем не менее есть философия йоги. В данный отрезок жизни я выделяю ее в особенный отдел, хотя это лишь временно. Суть в том, что из всех учений, у йоги есть одно преимущество. При описании одного и того же, но со своего взгляда, она так же имеет очень детализированное описание. Вот например, если мы возьмем библию, рассматриваю не с точки зрения религии, а с точки зрения учения. То для тех кто вникает, становится понятно, что в ней очень много скрытого смысла, и разве что истории и параметры чего-то описываются детально, но философия лишь некими афоризмами.

Например - не убивай. Что, как, куда, зачем, почему? Возможно это было понятно древним, но в наше время достаточно сложно. Тем более что тогда была распространена практика око за око, что путает в край. И для запутанных уже 2000 лет назад мы получили нагорную проповедь. Но и тут по сути афоризмы, хоть и более развёрнутой формы, например про то, что суть не в том чтобы не убивать, а в том чтобы даже не гневаться. Может есть те кто мыслят иначе, но для меня это целый спектр размышлений в разные стороны.

Так вот, в йоге, про то же (да, там тоже есть свои 10 заповедей) есть про непричинение вреда. Да, всё начиналось с афоризмов, Тем не менее до нас дошли расшифровки тех времён, а не современные предположения. Тот же пример, но другими словами - Ахимса (санскр. — «невреждение», «ненасилие»). Какова суть глубины описания в том, что стоит не только не вредить другим, причем именно не вредить, как у Гиппократа прям, так и не вредить себе, так и очистить мысли от подобного. На самом деле, лично я помню своё детское состояние, когда я даже не знал такой мысли, и смотря на взрослых, которые злятся, причиняют зачем-то намеренно вред другим и себе, было полное непонимание. Зачем, если можно так не делать?

Так вот, помимо подобных детальных описаний нравственности, есть огромная куча практик, которые помогаю комфортно жить. Например, они поняли, что дыхание - соль жизни, и контроль за ним, по сути контроль за многими сферами. Или то, что тело, основа для жизни в этом мире, и придумали идеальные практики, для полной гармонизации тела и дальнейшего роста. И главное - очень много деталей. Возможно поэтому йога оказала огромное влияние на Китай, расшифровав им некоторые аспекты, и теперь у них есть то прекрасное, что есть)

Самое интересное, что у них есть, это детальное описание энергоструктуры человека, Даже наши братья славяне не смогли сохранить и донести до нас свою чакральную систему со своими коловоротами, по крайней мере в том изначальном виде, и сейчас в интернете лишь обрывки, йоги же практикуют и хранят своё учение сквозь века.