Кредитные организации склонны к взиманию разнообразных комиссий, особенно при оформлении займов.
Однако, насколько правомерна подобная практика?
Рассмотрим ситуацию, когда при оформлении потребительского кредита банк удержал с заемщика комиссию за "подключение к программе добровольного страхования".
Получается, что заемщик заплатил не только за саму страховку, но и за "услугу" банка по подключению к этой программе.
Не согласившись с этим, гражданин обратился с жалобой.
Однако, ни финансовый омбудсмен, ни суды трех инстанций не нашли в действиях банка каких-либо нарушений.
И только Верховный Суд РФ, рассмотрев жалобу, напомнил о праве потребителя отказаться от навязанной услуги, компенсировав исполнителю фактически понесенные расходы.
В данном случае, следовало установить, какой именно объем услуг был оказан банком по "подключению", как была рассчитана стоимость этой услуги, была ли у заемщика возможность отказаться от страхования и был ли он уведомлен о возможности получения кредита без дополнительной услуги.
Дело было отправлено на новое рассмотрение (№16-КГ23-55-К4).
Напомню, что в период "охлаждения" вы можете расторгнуть договор страхования и вернуть всю часть страховой премии.
Напомню, что в НОРМАТИВНОМ можно найти юридические лайфхаки на каждый день
Кредитные истории
В целях усиления борьбы с мошенническими действиями, в кредитные истории граждан будут добавлены новые данные (как это определено Федеральным законом № 9-ФЗ от 13 февраля 2025 года).
Центральный банк представил на рассмотрение проект своих Указаний, в соответствии с которым в кредитные истории будут включены:
- Данные, направленные на предотвращение потенциального мошенничества (в соответствии с законом, кредитные организации должны получать из БКИ информацию о запросах на кредиты, результатах их рассмотрения, хранить эти данные в течение пяти лет и принимать меры для предотвращения получения кредитов без согласия клиента).
- Информация о заключении договоров о предоставлении рассрочки. Центральный банк неоднократно выражал обеспокоенность по поводу рисков, связанных с рассрочками: они не учитываются при оценке кредитной нагрузки гражданина, но оказывают влияние на его способность выплачивать долги.
Поэтому регулятор настаивает на том, чтобы информация о рассрочках отражалась в кредитных историях.
Вместе с тем, из кредитных историй будет исключена такая графа, как место рождения гражданина.