Найти в Дзене
Сад под Петербургом

Ставим растению диагноз: повреждение клена улитками

Подхожу я некоторое время назад к одному из молодых кленов "Crimson Sentry", а он какой-то страшненький: листья полуувядшие, рваные, какая-то мягкая черная субстанция по краям... Неужто грибы?? Сразу скажу, здесь имеет место сочетанное поражение, а деформация листьев частично вызвана еще возвратным майским заморозком. Но вот эти черные сопливые лохмотья по краям - это как раз работа улиток: Повреждение более выражено в нижней части растения: И внимательно приглядевшись к листьям снизу, я обнаружила самого вредителя: А также продукты его жизнедеятельности: Улитки не сидят на растении постоянно - в теплый солнечный день они предпочитают куда-то спрятаться. Но отходы их пищеварения никуда не деваются и помогают поставить правильный диагноз: В моей практике нападение улиток на клены - редкая история. Гораздо чаще эти вредители едят хосты, люпины, примулу, хрен, салат и прочих травянистых обладателей особо крупных листьев. Но как оказалось, не брезгуют и древесными. Серия "Ставим растению д

Подхожу я некоторое время назад к одному из молодых кленов "Crimson Sentry", а он какой-то страшненький: листья полуувядшие, рваные, какая-то мягкая черная субстанция по краям... Неужто грибы??

Сразу скажу, здесь имеет место сочетанное поражение, а деформация листьев частично вызвана еще возвратным майским заморозком. Но вот эти черные сопливые лохмотья по краям - это как раз работа улиток:

-2

Повреждение более выражено в нижней части растения:

-3

И внимательно приглядевшись к листьям снизу, я обнаружила самого вредителя:

-4

А также продукты его жизнедеятельности:

-5

Улитки не сидят на растении постоянно - в теплый солнечный день они предпочитают куда-то спрятаться. Но отходы их пищеварения никуда не деваются и помогают поставить правильный диагноз:

-6

В моей практике нападение улиток на клены - редкая история. Гораздо чаще эти вредители едят хосты, люпины, примулу, хрен, салат и прочих травянистых обладателей особо крупных листьев. Но как оказалось, не брезгуют и древесными.

Серия "Ставим растению диагноз" будет посвящена исключительно вопросам выявления причин заболеваний, но здесь я отступлю от правила и скажу два слова и про лечение. Ибо во всем мире существует только одно вещество, эффективно уничтожающее моллюсков (улитки, слизни), при этом относительно удобное в применении и не уничтожающее всех окружающих: это метальдегид.

-7

На данный момент для личных подсобных хозяйств в нашей стране зарегистрированы препараты метальдегида со следующими названиями:

Гроза-3, Г
Гроза-6, Г
Слизнеед Нео, Г
Слизнякофф, Г
СтопУлит, Г
Хищник, Г

Метальдегид эффективен против улиток и неплохо работает против слизней. На яйца вредителей он не действует. И лично для меня есть еще одна проблема: препарат - синий, эти валяющиеся яркие гранулы меня огорчают:

-8

Решением могла бы стать жидкая форма, но пока положительных отзывов от профессионалов по единичным появившимся в продаже жидким препаратам на основе метальдегида у меня нет. В сети информация от уважаемых источников, доказывающих их реальную эффективность, мне тоже пока не попалась.

На упаковке указания производителя нет. Дистрибьюторы производителя не указывают. Странно как-то это все...
На упаковке указания производителя нет. Дистрибьюторы производителя не указывают. Странно как-то это все...

Так что лично я пока воздержусь от приобретения жидкой формы: стабилизировать в растворе можно совершенно не каждое вещество. Буду пока подсыпать синие гранулы. Кстати, после дождей по влажной погоде обработку стоит повторять, чем я в ближайшее время и займусь.

Ссылку на страницу сайта, где я собираю материалы по диагностике заболеваний растений, я дам чуть позже, когда там будет чуть больше материалов.

Дополнение 08.07.25 в ответ на частые вопросы читателей

1. Фосфат железа входящий в состав препарата "Слизняков нет" и некоторых других средств, является менее эффективным в сравнении с метальдегидом: статья, статья, статья и т.д. Профессиональная сельхозка работает преимущественно с метальдегидом. Но вместе с тем, эффект фосфата железа ненулевой, и если в каком-то случае его достаточно - это прекрасно!

2. Как метальдегид, так и фосфат железа в определенных концентрациях могут быть токсичны для кошек и собак - случаи отравлений хоть и немногочисленны, но задокументированы: ссылка ссылка ссылка. Но съесть надо немало. Вот расчет по метальдегиду для 5-килограммовой кошки:

  • LD-50 (50% вероятность гибели) при поедании метальдегида для кошки составляет 207 мг/кг источник
  • Средний вес кошки: 5 кг
  • Ld-50 для кошки: 207 мг на килограмм или 207 * 5 = 1,035г на целую кошку
  • В препарате "Гроза-6" 60 г метальдегида на 1 кг порошка
  • 1,035 г метальдегида - это 17 г порошка, т.е. примерно 1/6 пачки

То есть, если некая 5-кг кошка съест 1/6 пачки "Грозы-6", то с вероятностью 50% она скончается. Для того же эффекта "Грозы-3" надо съесть в два раза больше: треть пачки.

LD-50 для собак сильно зависит от породы и колеблется в диапазоне от 100 мг/кг до 1000 мг/кг. Соответственно, 15-киллограмовой собаке надо съесть от 1/4 до 2,5 пачек "Грозы-6", чтобы погибнуть с вероятностью 50%.

Короче, тут уже вопрос к хозяевам: склонна их кошка или собака к собиранию с земли и поеданию рассыпанного непонятно чего, или не склонна.А при поедании "метальдегидовых" слизней по имеющимся данным собаки и кошки не страдают.

С уважением, ваша Ольга

Растения нашего сада, больше оних на сайте spb-sad.ru
Растения нашего сада, больше оних на сайте spb-sad.ru


Леса
8465 интересуются