Всех юридически приветствую, кто решил прочитать данную статью. Сегодня рассмотрим и детально разберем вопрос, в отношении нового подхода применения судами срока исковой давности по кредитным долгам. Я думаю не секрет, что все процессы, которые происходят в мире подвержены трендам. Несмотря на то, что правоприменительная практика консервативная вещь, но и в ней встречаются интересные повороты. По традиции с небольшой истории.
Ко мне обратилась гражданка, которая считала, что после отмены судебного приказа, коллекторы больше ее не побеспокоят. После того как коллекторская компания подала исковое заявление в суд, она решила проконсультироваться по поводу правовой позиции в суде. В конечном счете, я с ней договорился о сотрудничестве и начал представлять ее интересы в суде. Для начала до судебного заседания, я ознакомился с материалами дела в суде и пришел к следующим выводам.
Во-первых. Как я думал будет рассматриваться судом дело, по старому кредитному долгу.
При формировании позиции по иску от коллекторской компании, я обратил внимание на следующие.
Последний платеж по кредитной карте был сделан 12.08.2013г., банк обратился в суд за выдачей судебного приказа уже в 2014г. Суд вынес судебный приказ 16.05.2014г., соответственно банк взыскал деньги в пределах срока исковой давности. После того как судебный приказ был предъявлен на исполнение приставам. Приставы по нему никакие деньги у должницы не нашли. Со стороны банка поступило предложение о скидке и частичном прощении долга. Необходимо было внести 80 000 руб., а 80 000 руб. банк готов был простить. Выгодно - скидка 50%. Была произведена оплата 80 000 руб. 09.05.2015г. Однако в материал дела имеется информация только по одному платежу на 40 000 руб., а второй платеж не сохранился. Поэтому ссылаться на то, что была договоренность по оплате и прощения долга нецелесообразно, дело можно проиграть.
После оплаты банк продал долг по этому кредиту коллекторам. Коллекторы начали писать и звонить требовать оплаты по кредиту, а про прощения долга они ничего не слышали. Банк Вам что-то обещал, но теперь кредиторы мы и Вам ничего не обещали. Поэтому будьте добры платите нам. Гражданке все это надоело, она предприняла действия направленные на отмену судебного приказа. 10.09.2020г. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен, в силу того, что срок для подачи возражений был восставлен и возражения поданы в суд. Коллекторы же подали в суд уже в 2025г. и просили суд взыскать кредитную задолженность, причем не с момента последнего платежа 09.05.2015г., а за период времени 27.04.2013г.-31.12.2013г. А то, что был платеж еще 2015г., коллекторы как бы не знали. Это стало известно, после приобщения квитанции об оплате в такой древней платежной системы Рапида. Казалось бы просто.
В 2015г. последний платеж по кредиту, отменен судебный приказ в 2020г., а с иском в суд коллекторы вышли в 2025г. Срок исковой давности прошел.
Помимо этого, я в возражениях на иск упомянул, что: смена кредитора не влияет на обнуление срока исковой давности и отсчета его заново; срока исковой давности со стороны коллекторов не подлежит восстановлению; также в документах на кредит не согласована продажа долга третьим лицам.
Во-вторых. Как судья рассмотрела дела в суде и на что она обратила внимание.
Обозначив указанные выше правовые тезисы, как в письменной форме, так и в устной форме в рамках судебного заседания. Судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. После непродолжительного периода времени, она вернулась и огласила резолютивную часть решения - отказать коллекторам. Суд применил срок исковой давности, но я первый раз увидел, с какой даты суд посчитал срок исковой давности. Срок исковой давности начинает отсчитывается, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч.1 ст. 200 ГК РФ). По кредитному договору, когда банк узнает, что его права нарушены? Когда отсутствует очередной ежемесячный платеж по кредиту. В силу этого так важен последний добровольный платеж со стороны заемщика. Каково же было мое удивление, когда я получил решение суда (внизу прикрепил и выделил интересное).
Суд посчитал, что срок исковой давности подлежит отсчитывать со дня, когда было предъявлено требование о досрочном погашении кредита. Даже сказать точнее, с момента истечения 30 дней (30.01.2014г.), которые были даны для полного погашения. Необходимо отметить тот факт, что день оплаты последнего платежа, во внимание суд не принял. Действительно ли это новый тренд и теперь отсчет трехлетнего срока, с момента выставление окончательного требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Либо это исключение из правил, покажет только время.
Если Вам необходимо разобраться в своих кредитных долгах и выбрать юридически правильную позицию, или вернуть свои деньги у коллекторов - мой контактный номер телефона 8-915-815-61-78 (есть WhatsApp). График звонков с 10ч. - 17ч. по московскому времени. Понравилась публикация — подписывайся на канал, ставь лайк, оставляй комментарий.