Моё обращение к спикеру Думы. Уважаемый Вячеслав Викторович, обращаюсь к Вам как спикеру Госдумы, члену Совета безопасности и Государственного совета России.
Вы предложили депутатам чаще выезжать к избирателям за наказами, а зачем? Может выезжать и тратить финансы не стоит, а чаще заглядывать и читать просьбы, наказы, комментарии и жалобы избирателей в интернете- электронных приёмных, Дзене, Телеграмме. Народ уже давно здесь! И смотреть ТВ-"Мужское и женское", здесь проблемы с тратами материнского капитала, здесь стоны и чаяния людей.
Огромное количество обращений в электронной форме ежедневно поступает в органы власти всех уровней. На это в беседе с «Парламентской газетой» указала член Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева. Видимо, здесь тоже избиратели? Так зачем их искать в поездках?
Где депутаты собирают наказы? Непонятно, но, если и встречаются где-то с маленькими группами, так это капля в море, а народ-избиратели, здесь у Вас в компьютере! Не слышал я и, как депутаты, используя наказы избирателей, отражали их в конкретном законопроекте. Видимо, депутаты и чиновники стесняются заходить в интернет, слушать критику и просьбы избирателей? Народу навязывают цифровизацию в ущерб безопасности, а сами остерегаются пользоваться интернетом?
Уважаемый Вячеслав Викторович, почему-то ваше отчество нигде не указывается, но я к Вам обращаюсь по отчеству. Может не было уважения к папе? Слова- отчество, отечество, отчизна произошли от слова - отец. Пренебрежение к своим предкам, нашей культуре и традициям навязали нам из-за рубежа. Понятие Отечество, Отчизна обозначает страну предков (отцов) человека, и надо свято блюсти свои традиции, а не слепо подражать другим народам. Исчезло отчество, и к старшим, пожилым людям обращаются по имени. Даже к Президенту обращаются по имени. Видимо, теперь будут и в школах дети обращаться к учителям по имени- дядя Федя или учитель Федя, тётя Маша или учительница Маша? Вы уже в Думе запутались, как обращаться друг к другу, то ли господа, то ли господа- товарищи. Не успели «откреститься» от навязанной России Болонской системы, как навязывается другое подражание западу. Когда же мы будем жить своим умом, своей культурой и традициями?
25 марта 2025 года Государственная дума России приняла закон, направленный на защиту граждан от телефонного и интернет-мошенничества.
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, направленный на защиту граждан от телефонного и интернет-мошенничества, а также на борьбу со спам-звонками и сообщениями. Российская газета
Главная опасность — это перевыполнять план "цифровизации"!
План перевыполнен по удобству мошенникам? Вы видите, даже в новостях, как мошенники издеваются над людьми.
Президент назвал огромные суммы по обману людей, а за этими деньгами пожилые люди, которых выселяют из своих квартир на улицу, учёные, артисты и т.д., с травмированной психикой, инфарктами, безысходностью, практически- это психологический геноцид. Жители Башкирии за сутки отдали аферистам более 14 млн рублей. И отдавали они не в руки врагам, а врагам эти суммы перечисляли юридические лица, подконтрольные Государству. Глава Башкортостана заявил, что вы живёте в эру мошенников и за перечисление денег врагам будете нести уголовную ответственность. То есть- спасение утопающих, дело рук утопающих?
Статья 2. Конституции РФ,
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Уже достаточно по ТВ показали примеров введения мошенниками в транс (временное психическое расстройство!) не только пенсионеров, но учёных, артистов, депутатов и т.д. Причём мошенники представляются высокопоставленными должностными лицами, что подрывает авторитет этих лиц! Почему- то, если позвонит террорист о закладке взрывчатки в какое-то учреждение, то его быстро вычисляют, а до телефонных мошенников, которые терроризируют народ, им дела нет?
Почему прежде, чем вводить цифровизацию, не продумали её безопасность?
Цифровизация — это достижение науки, а не политиков, и отвергать науку и тем более винить её глупо! А вот в какие руки попадают достижения науки, от этого зависит, даст ли наука больше пользы или больше вреда! Политики должны стремиться к конечной цели-улучшать жизнь людей. а не ухудшать её (это закреплено и в Конституции РФ). Почему в Китае нет телефонных мошенников, там просто робот блокирует неизвестные номера звонков. В дружественном Китае уже летают на воздушных такси, а мы ищем избирателей, ищем в поездках. Почему в СССР не выдавали повально кредиты неплатежеспособным пенсионерам? Почему Государство навязало всем людям непрошенную услугу- выдавать кредиты дистанционно. Нужно было вводить такую услугу по заявлению, кому она нужна, а не заставлять всех заниматься самозапретом! Кстати, при самозапрете требуют СНИЛС и электронную подпись — это ещё одна лазейка для мошенников, и они её уже используют. Почему в Думе поручили цифровизацию и борьбу с кибермошенниками, не специалистам по кибергигиене, а музыканту Боярскому, а в Министерстве этим занимается социолог.
Наталья Ивановна Касперская, очень квалифицированный специалист, входит в Экспертный совет по российскому программному обеспечению при Минкомсвязи России. На днях она участвовала в передаче по ОТР, давала очень разумные ответы ведущим и телезрителям. Однако непонятно, почему, участвуя в "Совете", она не смогла убедить "Совет", что от телефонных мошенников можно избавиться китайской методикой. Почему в Китае нет телефонных мошенников? Вы ввели ограничения по количеству Сим-карт на руки взрослым, но что это даст в борьбе с преступностью? Пусть покупают сколько угодно, но не должно быть ни одной без регистрации. Нужно ввести, как в развитых странах, детские Сим-карты с ограничением по сайтам и по времени пользования ими, а за нарушение ввести уголовное наказание операторам и родителям, которые будут предоставлять детям Сим-карты для взрослых. Взрослые же не могут передавать детям оружие!
Вот ещё пример непродуманной цифровизации.
Если Вы посмотрите в интернете, там очень много жалоб по оказанию медицинской помощи, а вернее по отказу в медицинской помощи.
В Советское время отказов в приёме больных врачом или в приёмной больницы не было! Такое даже в голову не могло прийти. На то была и уголовная статья. Мы принимали всех, до последнего пациента. Приходил больной в клинику, регистратура направляла на приём к соответствующему врачу в порядке живой очереди. Больных с острой болью и температурой принимали вне очереди или в другом кабинете. А вот после первичного приёма больного врачом, на повторный приём записывал к себе врач самостоятельно, а сейчас на повторный приём посылают вновь «по кругу», на запись через Госуслуги. В настоящее время принимают по записи в Госуслугах или по телефону, а записи- нет или через неделю — это отказ в медицинской помощи больному, и должно наказываться по уголовной статье. Захожу в поликлинику, коридоры почти пустые, захожу в кабинет эндокринолога- пусто, но принимает только по записи — это преступление и результат цифровизации! Результатом цифровизации должно стать повышение качества жизни, а не ухудшение. Надеюсь, что Вы обратите внимание на мои наказы как избирателя, мои замечания и предложения в Вашем законотворчестве.
Это ответ из Думы.
Администратор портала Приемная Государственной Думы
3 апреля, 13:31
Кому:вам
Спасибо, Ваше обращение отправлено.
Оно будет рассмотрено в установленном законодательством порядке.
Статус рассмотрения обращения Вы сможете проверить в своем Личном кабинет, но в личном кабинете на 14. 06. 2025г., кроме этого ответа, ничего более!
А как думают читатели?