Экономиста из Челябинска шокировал уровень проверяющих ЕГЭ
9 июня опубликованы итоги ЕГЭ по математике, к которому было много вопросов у выпускников по всей России. У тех, кто недоволен итоговой оценкой не из-за «слишком сложных» задач, а из-за уверенности в собственных силах, есть шанс увеличить итоговый балл с помощью апелляции, но… О том, почему надеяться на это не всегда стоит, 74.RU рассказал экономист Яков Гуревич. Далее — его рассказ от первого лица.
Мой сын сдал экзамен по профильной математике, и мы сразу же поняли, что он решил правильно задачу с параметром, причем она была даже сложнее тех примеров, что публиковали СМИ. Но проверяющий эксперт не засчитал решение и обосновал это так: «Правильный ответ найден случайно».
Мы подали на апелляцию, при разборе всех заданий выяснилось, что «эксперты» неправильно решили четыре задачи из второй части. В одной задаче они ошиблись так же, как и мой сын, изначально эту задачу ему засчитали как решенную верно. В двух случаях ошибку проверяющих признали, а вот вердикт по задаче с параметром комиссия утвердила. Таким образом, итоговое количество баллов даже уменьшили.
Я обратился в прокуратуру, подал иск в суд. К счастью, сын поступил, но суды я всё-таки прошел, хоть и без толку, из принципиальных соображений. Все записи с заседаний комиссии видели в суде, и самим судьям было смешно от этого абсурда.
В теории проверяют экзаменационные работы учителя математики, но утверждение про случайное решение задачи с параметром для математика — это полная глупость. Его невозможно найти случайно, так как уравнение имеет бесконечное множество решений. По теории вероятностей, шанс наугад выбрать число из бесконечного множества равен нулю. Членам апелляционной комиссии сын 15 минут объяснял, как решал эту задачу, и самый главный эксперт не понимала базовых вещей седьмого-восьмого класса.
Одна — учительница сельской школы, по-моему, в Варненском районе. Она прямо сказала в суде про эту задачу: «Я не знаю, как это решать, я таким давно не занималась».
Что говорит вторая сторона и почему не удовлетворили иск →
