«Становление президента императором, а России империей — логичный вывод из всех исследований, которые мною вместе с группой ученых были проведены в течение четырех лет. Россия может быть только империей — это ее истинная и возможная форма существования. Без великой миссии мы, русские, ничем не отличаемся от украинцев — точно такие же, как и они: по своему генотипу, по крови. Нас все объединяет, кроме одного: у нас есть имперская идея, а у них — нет». (Константин Малофеев)
Россия нуждается в монархии: "У нас душа просит православного Царя".
Протоиерей Андрей Ткачёв
Однако хочется возразить, что там мы уже были и народ нахлебался вдосталь.
По словам политика Малофеева, Россия устала от колониальной зависимости от глобалистского олигархата, который превратил весь мир в концлагерь либерального тоталитарного пошива.
Россию будущего он видит, как империю, в которой «люди живут в своих собственных домах, имеют многодетные семьи».
«Многопоколенчатая семья… И все это в зелени нашей шикарной, огромной, роскошной, богатой всеми полезными ископаемыми страны, где царствует добро и счастье», — сказал предприниматель.
Малофеев считает, что юридически трансформировать Россию в монархию довольно просто, потому что Россия уже сейчас по сути является авторитарным государством: «Слава Богу! Мы управляемся из одного центра власти: именно поэтому Россия до сих пор не распалась, наплевав на постоянные попытки ее разрушить и непрекращающуюся, ведущуюся против нас гибридную, цифровую, экономическую, какую угодно другую войну. Мы сохранились потому, что управляемся так же, как управляется империя. Для того чтобы нам снова стать империей, нам придется много менять в наших основных законах с точки зрения того, как конкретно происходит управление государством. Как раз наоборот: придется менять, если Россия станет демократическим государством в смысле современной западной демократии, когда реальная опасность — олигархи, как у нас было в 1990-е годы. Вот тогда мы увидим трансформацию».
Ну и президент должен будет пройти процедуру венчания на царство, потому что это не только присяга перед Богом, но и ответственность тоже перед Богом. Власть тогда естественно, по мнению Малофеева, должна передаваться внутри рода.
Всё это, конечно очень красивые рассуждения и теперь становится совершенно понятно, почему последнее время так много хвалебных публикаций об имперской России, о её достижениях. И ведущей державой в мире она была, и полмира зерном кормила, и царь был самый лучший, и идеология тоже была самая лучшая для народа: «Православие Самодержавие, Народность».
Монархия как форма государства
Ну что же, давайте вспомним имперскую Россию, так, в общих чертах. По форме государства это была абсолютная монархия до 1905 года, политический режим - тоталитарный. Двойной контроль за обществом: со стороны государства – Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 год) и со стороны церкви – борьба с инакомыслием, помещение в тюремные казематы и каменные мешки без суда и следствия на 50-65 лет, а то и до конца жизни.
О монастырских казематах и условиях содержания заключённых можно почитать в статье:
«Народ отвернулся от церкви ещё до революции и причём здесь большевики»
В имперской России было как бы две России: в одной жили богатые, всего 1,5% от общего населения, которых кормили и содержали 85% населения другой нищей России.
Народная Россия в это время голодала. Территория, охватываемая голодовками в России, начала расти с началом развития капитализма, то есть после отмены крепостного права в 1861 году, так как в стране стали преобладать соображения получения максимальной прибыли, а не обеспечения жизни.
Отмена крепостного права привела к еще большему денежному закабалению крестьян, так как свободу они получили, а землю нет и их принудили ее выкупать по цене в 2-3, а порой в 5-6 раз дороже рыночной. Все эти факторы привели к тому, что крестьяне стали разоряться, что повлекло за собой в деревнях голод и рост числа эпидемий.
В начале XX века в России голодными были годы: 1901–1902, 1905–1908 и 1911–1912.
В 1901–1902 голодали 49 губерний: в 1901 — 6,6%, в 1902 — 1%, в 1903 — 0,6%, в 1904 — 1,6% населения.
В 1905–1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 — 7,7%, в 1906 — 17,3% населения.
В 1911–1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 — 14,9% населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
Всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек
Царское правительство с голодом не боролось, просто заменило слово «голод» на «недород». А с чем, собственно, было бороться, если правительство и было виновником этого голода, продавая пшеницу за границу и размещая деньги в иностранных банках.
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт.
Гигантский экспорт хлеба был одной из главных причин регулярных голодоморов в царской России. "Недоедим, но вывезем", - девиз царизма.
А Россия, которую господа новые аристократы потеряли, выглядела именно так, как на этом фото. Как видите убогое зрелище – ни кустика, ни деревца, ни травы – всё поела голодная скотина, да и сами дома представляли плачевное зрелище.
Народ голодал. Как писал Лев Толстой в статье «О голоде»: употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, — с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, — хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, — и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные.
О положении крестьян в имперской России можно также почитать в статьях
Купля-продажа людей и невольничьи рынки в «процветающей» романовской России
Отсталость имперской России
О какой промышленности могла идти речь в отсталой аграрной стране с голодным и нищим населением. В 1913 году доля России в общемировом производстве составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).
«По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза».
Член Временного правительства Шингарёв в своей книге «Вымирающая деревня» писал:
«Низкий культурный уровень населения и его ужасающая материальная необеспеченность и безземелие стоят в непосредственной зависимости от социальных ошибок прошлого времени и от общих современных условий русской жизни, лишивших ее свободного развития, самодеятельности и просвещения...».
А вот что писал ярый монархист эмигрант Солоневич в своей книге «Народная монархия», вышедшей в 1954 году:
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в США 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110.
Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а США — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами, и рыбой».
К этому всему можно ещё добавить две проигранные императором войны (Русско-японская 1904-1905 годов и Первая мировая) и две революции.
Таким образом династия Романовых к началу XX века привела Россию в крайне истощённом состоянии, потому что нещадно эксплуатировала народ, не вкладывала средства в развитие экономики, в благосостояние народа и тратила деньги на свое обогащение.
И зачем это возвращать?