Решение о выплате 7 млн семье мигранта, бросившегося под колёса мотоцикла отменено, дело отправлено на пересмотр.
Свердловский областной суд отменил спорное решение о взыскании с жителя Екатеринбурга Михаила Чернышева 7 миллионов рублей в пользу семьи нелегального мигранта, погибшего по собственной неосторожности. Теперь дело будет пересмотрено в суде первой инстанции с учётом новых обстоятельств.
Хотел легко заработать
Трагический инцидент произошёл в сентябре 2023 года. Гражданин Узбекистана дошел до разделительной полосы, делал вид, что пропускает транспорт, а потом внезапно бросился под колёса мотоцикла, которым управлял Чернышев. На счастье байкера регистратор встречной машины зафиксировал ДТП. По заключению ГИБДД, вина полностью лежала на пешеходе: он выбежал на проезжую часть прямо перед движущимся транспортом, не оставив водителю шансов избежать наезда.
Несмотря на это, спустя год вдова погибшего, проживающая за границей, подала иск, требуя компенсацию за моральный ущерб, расходы на похороны и алименты на четверых детей.
Кировский районный суд Екатеринбурга первоначально удовлетворил требования, обязав Михаила выплатить около 7 млн рублей.
Почему решение отменили?
Апелляция выявила серьёзные процессуальные нарушения. В частности, суд не учёл:
- Финансовое положение ответчика – Михаил выплачивает алименты на собственного ребёнка, а требуемая сумма компенсации оказалась несоразмерно высокой по сравнению с его доходами.
- Сомнительные свидетельские показания – защита заявила, что свидетели со стороны истца не присутствовали на месте ДТП, а значит, их показания не могут быть объективными.
Адвокат Чернышева настаивает: первоначальное решение создало опасный прецедент, когда водитель, невиновный в аварии, оказывается финансово ответственен за действия пешехода, грубо нарушившего ПДД.
Юридическая подкованность или скрытая помощь?
Самое поразительное в этой истории – неожиданная осведомлённость Мавлюдахон в юридических вопросах.
Изучая доступные отрывки из её заявления в суд, поражаешься, насколько она "подкована" в российском законодательстве.
Мавлюдахон чётко знала, какие статьи применять, и грамотно использовала их в своих интересах. Это заставляет задуматься: действовала ли она самостоятельно или за ней стояли опытные советники?
«Женщина из глубинки вряд ли так хорошо разбиралась бы в тонкостях законодательства. Здесь явно чувствуется чья-то помощь!»
– пишут пользователи соцсетей.
Случайность или спланированная схема?
Некоторые и вовсе выдвигают шокирующую версию: а не было ли это заранее продуманной аферой?
«Мигрант мог знать о лазейках в российских законах и намеренно броситься под колёса, рассчитывая, что семья получит крупную компенсацию», – предполагают очевидцы.
Камеры наблюдения зафиксировали, что перед столкновением он резко ускорился, словно пытаясь подстроить аварию.
Возможно, он рассчитывал на лёгкие травмы, но просчитался...
Однако доказать умысел невозможно – остаётся лишь строить догадки.
👉 Если материал был полезен, поддержите автора лайком! Делитесь мнением в комментариях – как вы оцениваете эту ситуацию?