Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Степанов

ПОВТОРЕНИЕ ГРЕХОВ - НЕ ПОКАЯНИЕ (стр.1)!!!

Не нужно уходить «далеко в лес» наших грехов, ДОСТАТОЧНО ОСТАНОВИТЬСЯ «ПЕРЕД ЛЕСОМ»: НА «ПЕРВОРОДНОМ ГРЕХЕ»!!! ««Первородный грех» - грех первых людей (Адама и Евы), нарушение ими (ЕДИНСТВЕННОЙ) заповеди Бога (не есть плодов с единственного дерева) о ВЕРНОСТИ ЕМУ, повлекшее ниспадения из СОСТОЯНИЯ БОГОПОДОБИЯ, БЕССМЕРТИЯ и БОГООБЩЕНИЯ в ЧУВСТВЕННОСТЬ, ТЛЕННОСТЬ и РАБСТВО ГРЕХУ»!!! «Последствия этого греха – поврежденность человеческой природы, наследуемая каждым (!!!) из людей через физическое рождение. … СО СКЛОННОСТЬЮ КО ЗЛУ» (azbyka.ru) ХОРОШАЯ и ОЧЕНЬ КОРОТКАЯ СТАТЬЯ: «Грех Евы, о котором мало кто знает»: https://dzen.ru/a/XTTBR85EoAC502wa#vtoroii_a_tochnee_pervii_greh_ev ОТРЫВОК ИЗ СТАТЬИ: «И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. (Книга Бытие 3:1-3) Обращаю ваше внимание на то, что Ева зачем-то искажает Божие повеление, добавляя, якобы Он даже запретил прикасат

Не нужно уходить «далеко в лес» наших грехов, ДОСТАТОЧНО ОСТАНОВИТЬСЯ «ПЕРЕД ЛЕСОМ»: НА «ПЕРВОРОДНОМ ГРЕХЕ»!!!

««Первородный грех» - грех первых людей (Адама и Евы), нарушение ими (ЕДИНСТВЕННОЙ) заповеди Бога (не есть плодов с единственного дерева) о ВЕРНОСТИ ЕМУ, повлекшее ниспадения из СОСТОЯНИЯ БОГОПОДОБИЯ, БЕССМЕРТИЯ и БОГООБЩЕНИЯ в ЧУВСТВЕННОСТЬ, ТЛЕННОСТЬ и РАБСТВО ГРЕХУ»!!! «Последствия этого греха – поврежденность человеческой природы, наследуемая каждым (!!!) из людей через физическое рождение. … СО СКЛОННОСТЬЮ КО ЗЛУ» (azbyka.ru)

ХОРОШАЯ и ОЧЕНЬ КОРОТКАЯ СТАТЬЯ: «Грех Евы, о котором мало кто знает»: https://dzen.ru/a/XTTBR85EoAC502wa#vtoroii_a_tochnee_pervii_greh_ev

ОТРЫВОК ИЗ СТАТЬИ: «И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. (Книга Бытие 3:1-3)

Обращаю ваше внимание на то, что Ева зачем-то искажает Божие повеление, добавляя, якобы Он даже запретил прикасаться к плодам!

Удивительное неразумие делать заповедь еще строже, чем она была на самом деле... Словом, первым грехом Евы, еще до вкушения запретного плода, было ВРАНЬЕ

ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА: Одна прихожанка, до моего неудобства, чуть ли не боготворила меня, ДО МОМЕНТА МОЕГО ЕЙ НАПОМИНАНИЯ: «Хочу так-же, чтобы вы знали, что всякому мужу ГЛАВА ХРИСТОС, жене – ГЛАВА МУЖ, а Христу глава – Бог.» (1Кор.11:3) НУ ОЧЕНЬ ЕЙ ЭТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ (хотя её муж – коммерсант, и обеспечивает и её и прочее!?), я тут же был облит «словесными помоями» (хотя: причём здесь я, если это сказано Апостолом Павлом???)!!!

Она же прислала видео проповеди какого-то священника, который говорит «пастве»: «Всё сейчас не так: не значит что муж может загнать жену под лавку и всё будет хорошо!» … ДУРДОМ!!! Где этот «батюшка» прочёл в Библии ПРО ЛАВКУ? – «ума не приложу»! Вполне предполагаю, что этот священник (мирской) НИКОГДА И НЕ ЧИТАЛ НИ ЕВАНГЕЛИЯ, НИ АПОСТОЛОВ!!! Ему зачем? В настоятели ставят по «ВЕРНОСТИ БЛАГОЧИННОМУ», а не по ЗНАНИЮ ПИСАНИЯ!!!

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫ КОММЕНТАРИИ К (выше указанной) СТАТЬЕ!!!

ВЫРЕЗКИ (неполные): ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА: Марина Высоцкая: «…и потом были ли Адам и Ева настолько совершенны что могли делать выбор? И причем тут наказание в муках детей рожать, это же самое что может быть ужаснее? Надо пересмотреть эти стихи и сейчас муж от жены зависим, а не жена от мужа, мир поменялся (моё уточнение: ВЫ ЕГО ПОМЕНЯЛИ), но обидно что Еву считают виноватой, если бы она стукнула по змею палкой, мы бы жили в раю все?»;

Анастасия Лазарева: «Я одна понять смысла первородного греха не могу? Мол, грех в свободе и умении решать за себя, или в том, что она женщина, да простит меня здравый смысл, и решила пойти против патриарха? Сделала по своему? Или в том, что она якобы изменила Адаму со Змеем? Или же в том, что открыла для себя факт того, что можно совокупляться посредством того, что научилась этому у змея? В чем плод, добра и зла. Или же реально, древо познание — факт того, что оно есть. Добро и зло — пути рассуждения, что хорошо, что плохо. Значит всё-таки умение думать? Хрень какая-то, если честно... Все равно не понимаю смысла в этом грехе...»;

МУЖСКАЯ ЛОГИКА – Юрий Казанцев: «Последний пункт довольно странен. Ибо по нынешним нравам женщина не испытывает никакой тяги к мужчине, только к материальным ценностям. А вот мужчины поголовно все жаждут женщину, оттого женщина становится главной…. Женщина - хранительница очага, причём под словом хранительница тоже что то случилось, она дома не особо хочет работать, она просто хранит верность для мужа (причем не очень успешно) и даже использует свой вареник для поощрения и наказания: "Ты плохо себя вёл? Сегодня секса не будет и спать ты будешь на диване отдельно от жены" … Всё просто, мужчины желают женщин до полной потери самого себя, поэтому самомнение у женщин возросло до небес. Ну вспоминая строку "наказание для Евы - это ее влечение к мужу и зависимость от него." Похоже это не женщину прокляли, а мужчину.»

ВЫВОД: «женская логика» - полная «каша в голове»!!! ВОТ О ЧЁМ ДОЛЖЕН ПЕРЕЖИВАТЬ БАТЮШКА, а не поддерживать, итак не в меру раздутое, женское самомнение, гордыню и «величие»!

14.06.2025 г. (продолжение следует)