В последнее время профессиональные чаты мастеров напоминают поле боя. Половина с придыханием обсуждает УФ-наращивание, крошечные крепления и восторг клиенток. Вторая половина скептически хмыкает: мол, это очередной способ продать мастерам дорогое оборудование с туманной окупаемостью.
Когда технология вызывает настолько полярные мнения, это уже не просто тренд, а явление, которое заставляет всю индустрию пересмотреть привычные устои. Давайте вместе, без рекламной шелухи, разберемся, что же такое ультрафиолетовое наращивание волос, кому оно действительно нужно и стоит ли овчинка выделки. Готовы к честному разбору?
Что это и чем отличается от «капсул»?
Если коротко, УФ-наращивание — это холодная технология, где донорская прядь крепится к волосам клиента с помощью специального светоотверждаемого геля. Мастер формирует крошечное плоское соединение и «запекает» его УФ-лампой за пару секунд.
Одна знакомая технолог удачно сравнила это с гель-лаком для волос. Принцип тот же: жидкий полимер, твердеющий под излучением. Ключевое отличие от горячего метода — отсутствие термощипцов и расплавленного кератина. Крепления получаются более пластичными и, по отзывам, комфортными в носке, особенно на тонких волосах. Представьте клиентку с редкими волосами на висках, где любая капсула будет заметна. Вот тут-то, по идее, и раскрывается вся прелесть ультрафиолетовой технологии, ведь ее плоские «зернышки» можно расположить там, где раньше это было невозможно.
Аппарат и клей: откуда такая цена?
И вот мы подходим к самому болезненному для мастеров вопросу — стоимости. Почему услуга УФ-наращивания так заметно дороже привычных капсул? Давайте считать.
- УФ-аппарат. Это не лампа для ногтей, а специальный прибор с нужной длиной волны и мощностью. Это первая и самая серьезная статья расходов.
- Специальный гель-клей. Это сертифицированный, гипоаллергенный состав. Продается в небольших дозировках, и цена за миллилитр ощутимая.
- Жидкость для снятия. Для коррекции тоже нужен особый состав, который размягчает полимерное крепление.
В итоге стартовый набор для мастера, который решил освоить технологию, — это серьезная инвестиция. Отсюда и высокий прайс на услугу. Мастеру нужно не только отбить вложения, но и заложить в цену свою новую, уникальную экспертизу.
Разбор главных страхов: «А это безопасно?»
Как только на рынке появляется что-то новое, оно тут же обрастает мифами. С УФ-наращиванием та же история. Я собрала самые частые опасения, которые слышу от мастеров и клиентов.
- «Ультрафиолет вреден для кожи!» Производители уверяют, что доза излучения минимальна, сравнима с несколькими минутами на солнце. Лампа действует точечно и всего 2-3 секунды. Но при наличии у клиента фоточувствительности или болезней кожи этот метод лучше не предлагать.
- «А вдруг у меня будет аллергия на гель?» Такой риск есть всегда. Поэтому золотое правило — проводить тест на коже за ухом перед процедурой. Репутация дороже сиюминутной выгоды.
- «Как это потом снимать? Свои волосы не отвалятся?» Снятие происходит с помощью специальной жидкости-ремувера и щипцов. Состав размягчает капсулу, и она аккуратно стягивается с пряди. Главное — использовать оригинальные составы, а не пытаться экономить.
Кстати, если вы активно развиваете свои соцсети, но времени на создание постов катастрофически не хватает, можно обратить внимание на готовые посты для мастеров по наращиванию. Такие подборки помогают профессионально оформить аккаунт, освобождая время для работы и освоения как раз таких вот новых технологий.
Так революция или грамотный маркетинг?
Что же в сухом остатке? Является ли УФ-наращивание той самой революцией, которая отправит остальные методы на пенсию? Думаю, нет. Это не замена, а очень технологичное дополнение к арсеналу современного мастера. Это узкоспециализированный инструмент для решения сложных задач: наращивание на очень тонкие волосы, загущение височных зон или челки, работа с клиентами, которым некомфортны объемные капсулы.
Требовать от этой технологии полной универсальности — все равно что ждать от болида «Формулы-1» проходимости внедорожника. Это дорого, требует высокой квалификации и особого подхода. Но в умелых руках этот метод действительно способен творить чудеса. В конечном счете, решение, внедрять ли УФ-технологию в свою практику, остается за вами. Оно зависит от вашей целевой аудитории и готовности постоянно инвестировать в развитие.
А вы уже присматриваетесь к ультрафиолетовой лампе или считаете, что старая добрая классика пока надежнее? Очень интересно узнать ваше мнение в комментариях!