Введение
В настоящей статье я приведу свой альтернативный взгляд, на причину возникновения КС длин волн в спектрах удаленных космических объектов, который сформировался на основе моих гипотез, представлений о причине возникновения гравитационных полей, а также о некоторых особенностях света, его излучении и его распространении в среде-Эфире.
То, что в спектрах, полученных в результате изучения удаленных космологических объектов, наблюдается смещение длин волн относительно длин волн в эталонных лабораторных спектрах не вызывает сомнений. Такой вывод подтверждается воспроизводимостью опытных данных, полученных в достаточно большом количестве космических и лабораторных экспериментов. В Википедии, например, говорится, что красное смещение (КС) может быть вызвано тремя причинами: лучевой скоростью источника, разностью гравитационных потенциалов в точках, где располагаются удаленный источник излучения и наблюдатель и расширением Вселенной. Каждая из этих причин называется, соответственно, доплеровским, гравитационным и космологическим [1].
Ранее в моей статье [2] я говорил, что эффект Доплера не «работает» в космосе, а расширение Вселенной в результате Большого Взрыва, которое якобы подтверждается космологическим красным смещением, вызывает сомнения. С другой стороны, космологическое КС, по утверждению некоторых ученых, возникает в результате расширения Вселенной и связывается это с масштабным коэффициентом, который увеличивается за время, в течение которого свет доходит до наблюдателя, в результате чего длина волны света увеличивается, оказывается больше, чем в момент излучения источника, удаленного от наблюдателя. Поэтому в настоящей статье рассмотрим гравитационную причину КС, как наиболее близкую к реальной.
В Википедии гравитационное (ГКС) рассматривается, как эффект, который проявляется, когда наблюдатель расположен в точке с другим гравитационным потенциалом, отличающимся от гравитационного потенциала удаленного исследуемого источника излучения [1]. Указанный эффект, по мнению ученых, рассматривается, как энергетические затраты «классического» фотона на преодоление гравитации при движении фотона из области пространства с более низким гравитационным потенциалом в область с более высоким. При этом, частота, характеризующая энергию фотона, уменьшается, а длина волны соответственно возрастает.
Содержание
Здесь и далее речь будет идти о линейчатых спектрах, наличие которых характеризует вещество, способное излучать волны определенной длины, каждая из которых имеет конечную ширину. Происхождение линейчатых спектров объяснятся [1] переходом электронов в атомарной структуре вещества из одного стационарного энергетического состояния в другое.
Характерный вид линейчатых спектров (интернет) некоторых химических элементов, полученный с помощью спектрографа, при исследовании удаленной звезды приведен на фотографии внизу.
В классическом понимании термин «КС» означает, что из-за расширения Вселенной все спектральные линии в спектрах удаленных галактик и звезд смещены в сторону длинных волн или более коротких волн (фиолетовая область) спектра. Указанный сдвиг в спектрах можно с достаточной точностью измерить посредством таких приборов, как спектрографы, с последующим сравнением зафиксированного спектра удаленной звезды или галактики с эталонным спектром какого-либо химического элемента, полученного в лаборатории. Длины волн в лабораторных спектрах разных химических элементов измерены с высокой точностью. Относительно этих эталонных линий лабораторных спектров и определяют КС линий спектров удаленных космических объектов, измеряя смещение положения линий в спектре, наблюдаемого удаленного объекта относительно линий в спектре эталонного источника излучения с известными длинами волн.
Количественно КС определяют величиной относительного увеличения длин волн по формуле: z= ∆λ/λ. Результатами многих опытов подтверждено, что спектральные линии в оптическом, радио и рентгеновском диапазоне одного и того же источника излучения имеют одинаковое смещение, несмотря на значительное различие длин волн. Другими словами, одним из важных свойств КС всех типов является отсутствие зависимости величины КС (z= ∆λ/λ) одного и того же источника излучения от длины волны. Здесь λ-длина волны, измеренная в лабораторных условиях, а ∆λ - разность длин волн, измеряемая от удаленного объекта и в лабораторных условиях [1]. Приведенное выше, можно объяснить, на мой взгляд, следующим образом.
Микроструктура среды-Эфира, взаимодействуя с микроструктурой исследуемого объекта, создает его локальный виртуальный объем, содержащий полный спектр частотной информации, который при фиксировании его объективом спектрографа, разлагает его, посредством оптики, на отдельные спектральные линии различных длин волн. При взаимодействии с микроструктурой удаленного реального источника излучения, Эфир формирует виртуальный образ источника излучения в виде частотно-информационного образа, в котором все длины волн, излучаемые источником смещены на определенную величину. Таким образом в виртуальном образе (объеме) источника излучения весь спектр излучения смещается на одинаковую величину, что и подтверждается экспериментально в виде приведенной выше зависимости.
Иначе говоря, все спектральные линии удаленного реального источника излучения смещены на определенную величину, относительно эталонных линий спектра, в соответствии с параметрами (характеристиками) исследуемого объекта. Эта величина смещения пропорциональна длине волны каждой спектральной линии во всем диапазоне спектра удаленного источника излучения. Вследствие этого, приведенная выше зависимость одинакова для всех длин волн спектральных линий одного и того же источника излучения.
Если представить себе весь путь, расстояние, «проходимое» информацией, в процессе измерения спектров удаленных космических объектов, то возникает вопрос, где, в каком месте огромного пространства от наблюдателя до удаленного объекта фиксируются спектры?Происходит ли это в локальном объеме ГП удаленного объекта, или в самом приборе-спектрографе, находящемся в другом локальном объеме, ГП Солнца?
По моему мнению, в объектив спектрографа, при наведении объектива на исследуемый объект, попадает информационный виртуальный образ реального объекта и процесса, происходящего в этом объекте в виде суммарного объема частотной информации, содержащего параметры удаленного реального объекта. При этом, разложение самого излучения (частотной информации) в оптике спектрографа на отдельные спектральные линии различных длин волн (частот) это уже второй процесс «местного значения». То есть спектр частот (спектральных линий) формируется в самом приборе-спектрографе. Другими словами, спектрограф производит расшифровку зафиксированного виртуального процесса, который происходит в локальном объеме ГП удаленного источника излучения.
Мне представляется, что указанный выше процесс фиксирования спектров следует разделить на два этапа. На первом этапе происходит формирование, непрерывное во времени создание (сканирование) информационного виртуального образа реального космического объекта, посредством среды-Эфира, и его сохранение в информационном поле Вселенной.
На втором этапе, при наведении объектива спектрографа на исследуемый объект, виртуальный образ исследуемого реального объекта, мгновенно зафиксированный объективом в информационном объеме пространства Вселенной, разлагается на отдельные спектральные линии в самом спектрографе. Эти два процесса происходят в разных локальных объемах гравитационных полей, параметры которых могут отличаться друг от друга.
Эфир «сканирует» поверхности реальных материальных тел в космосе в постоянном непрерывном режиме и «создает» в пространстве Вселенной их частотно-информационные виртуальные образы, включая процессы, происходящие в объеме удаленных реальных объектов. В этом образе передается вся информация о структуре его локального объема, в том числе информация о квантах энергии среды-Эфира в виде «поглощения» квантов энергии среды-Эфира при взаимодействии ее микроструктуры с микроструктурой удаленного материального объекта. Указанные процессы происходят не только в видимом диапазоне (свете), в локальных объемах ГП материальных тел, но это относится, в той же мере, и к другим частотам спектра [3].
Преобразование среды-Эфира в процессе взаимодействия ее микроструктуры с микроструктурой материальных тел на атомарном уровне происходит постоянно, непрерывно. В результате этого взаимодействия происходит поглощение квантов энергии среды-Эфира или излучение таких же по величине квантов энергии при переходах нуклонов атомов вещества из одного частотно-энергетического состояния в другое, что фиксируется на фотопластинке спектрографа в виде спектральных линий. Линии излучения и линии поглощения находятся на одних и тех же местах в спектре каждого из исследуемых объектов. Это говорит о том, что поглощаемая и излучаемая энергия в виде частотно-энергетических импульсов (квантов энергии) в процессе взаимодействия микроструктуры среды-Эфира с микроструктурой вещества одинакова. Сказанное выше подтверждается тем, что экспериментатор может фиксировать одни и те же спектры много раз с достаточно высокой воспроизводимостью.
В одной из моих гипотез [4] говорится о том, что информационные виртуальные образы реальных космических объектов (и не только космических) существуют в пространстве нашей Вселенной в течение длительного времени, с момента начала взаимодействия микроструктуры материальных тел с микроструктурой среды-Эфира. Информационные виртуальные образы реальных космических объектов существуют в пространстве нашей Вселенной все время. Это связано с тем, что микроструктура среды-Эфира постоянно (непрерывно) взаимодействует с микроструктурой материальных объектов, «сканируя» («создавая») и сохраняя информационные виртуальные образы реальных (материальных) объектов во всех «уголках» пространства нашей Вселенной. Таким образом, получается, что человечество живет одновременно в реальном и виртуальном мире.
Кроме того, в моих публикациях [3,4] ранее отмечалось, что информационные виртуальные образы реальных космических объектов могут проявляться в пространстве Вселенной в среде-Эфире на разных расстояниях от удаленных реальных объектов. Отвечая на поставленный выше вопрос: «В каком месте огромного пространства Вселенной от наблюдателя до удаленного объекта фиксируются виртуальные спектры реальных источников излучения», можно отметить следующее. При направлении взгляда наблюдателя или объектива прибора на исследуемый объект, наблюдатель мгновенно видит или фиксирует прибором виртуальный образ реального объекта. Учитывая вышесказанное, виртуальный образ исследуемого удаленного источника излучения может попадать в объектив спектрографа на любом расстоянии от исследователя при наведении объектива прибора на исследуемый объект.
Как было отмечено выше, такие физические параметры, как температура, давление, плотность и другие, в самих локальных объемах ГП внутри и вокруг удаленных материальных объектов могут значительно отличаться друг от друга. Значит микроструктура среды-Эфира будет по-разному взаимодействовать с микроструктурой удаленных объектов, создавая виртуальные образы исследуемых объектов с различными параметрами процессов, происходящими в этих объектах.
В результате чего спектры удаленных исследуемых источников излучения будут отличаться от земных лабораторных спектров, то есть спектральные линии удаленных объектов будут смещены в ту или иную область спектра, в зависимости от микроструктуры и параметров исследуемых объектов. Можно предположить, что в более плотных структурах исследуемых звезд спектральные линии будут смещаться в фиолетовую область спектра, а в менее плотной - в красную область спектра, вследствие чего, положение спектральных линий в эталонном спектре будет отличаться от указанных выше звездных спектров.
Это важная гипотеза (а по сути открытие) о реальной причине возникновения КС подсказывает ученым, что расстояния до удаленных объектов в космосе (звезд, галактик), измеренные (рассчитанные) посредством спектрального анализа и объяснение КС в спектрах со ссылкой на эффект Доплера оказываются неверными, даже приблизительно. Напомню, что ЭД в космосе не «работает» [2]. Указанное смещение спектральных линий трактуется учеными, в соответствии с эффектом Доплера (ЭД) как смещение их в результате удаления или приближения, исследуемых удаленных космических объектов относительно наблюдателя.
Напомню, что общепринятое объяснение смещения спектральных линий в спектрах удаленных источников излучения в большинстве научных публикаций заключается в том, что при удалении источника излучения света от наблюдателя, все спектральные линии одновременно смещаются в красную область спектра, а если источник излучения движется навстречу наблюдателю, то происходит смещение спектральных линий в фиолетовую область спектра. А в общей теории относительности (ОТО) гравитационное красное смещение (ГКС) объясняется замедлением «течения» времени вблизи массивных тел, что связано с потерей части энергии «классическими» фотонами на преодоление сил гравитации при движении их из области с одним гравитационным потенциалом в область с другим гравитационным потенциалом. В результате чего частота «классического» фотона уменьшается, а длина волны увеличивается.
Исходя из вышеизложенного, в ГКС, на мой взгляд, учеными допускается неверный физический смысл, который не согласуется с моими ранее высказанными гипотезами, и причина возникновения ГКС кроется в совершенно другом [3,4,5]. Несоответствие связано с тем, что в академической науке сложилось неверное представление о физическом смысле терминов «свет» и «световое излучение». Ранее в публикации [4] я приводил определение термина «свет» в следующей формулировке: «Свет – это проявление «светлых» фотонов микроструктуры среды-Эфира в локальных объемах гравитационных полей (ГП) вокруг материальных тел в видимом диапазоне спектра». Говоря другими словами, свет- это измененное состояние среды-Эфира в локальных объемах ГП внутри и вокруг материальных тел в пространстве Вселенной.
Еще одним из заблуждений академической науки является то, что свет от его источника распространяется в пространстве Вселенной посредством потока «классических» фотонов, и продолжает распространяться после того, как его источник погаснет. Отсюда происходит ложное утверждение (гипотеза) о том, что наблюдатель видит звезду не в том месте, где она была в момент, когда излучение от наблюдаемой звезды достигло наблюдателя, а в другом месте. Ученые утверждают, что свет продолжает «идти» до наблюдателя от звезд, которых уже давно нет (погасли). На самом деле, (по моему мнению) [3], никакого потока «классических» фотонов в пространстве Вселенной нет, передаются (проявляются) только информационные виртуальные образы реальных космических объектов и виртуальные процессы, происходящие в них.
То, что в нашей жизни принято считать светом, в действительности является информационными виртуальными образами реальных (материальных) источников света вместе с их «осветленными» локальными объемами ГП вокруг этих источников. Указанные виртуальные образы источников света существуют в пространстве Вселенной и могут мгновенно «передаваться» (проявляться) в пространстве независимо от расстояния до наблюдателя и фиксироваться наблюдателем, или приборами в виде информационных виртуальных образов реальных объектов в видимом диапазоне спектра [4,5]. При этом, посредством информации, а не посредством потока «классических фотонов», передается (проявляется) виртуальный образ не только наблюдаемого реального объекта, но и процесса, связанного с этим реальным объектом [3,4].
От вблизи находящегося объекта, объектив прибора, или глаза наблюдателя фиксируют отраженный от его поверхности свет, который несет информацию о наблюдаемом объекте. При этом объектив, или глаза наблюдателя не касаются поверхности наблюдаемого объекта, между ними всегда есть определенное расстояние (пространство). Указанный промежуток пространства можно рассматривать как «проводник» информации, состоящий из среды-Эфира, который соединяет глаза наблюдателя, или объектив прибора и виртуальный образ реального объекта.
Если следовать гипотезе А. Эйнштейна о постоянной и максимальной скорости света (300т.км/сек), а также логике некоторых ученых, приведенной выше, то наблюдатель фиксирует излучение от давно погасших удаленных звезд. Получается, что информация от исследуемого удаленного источника излучения доходит до исследователя в ряде случаев через несколько сотен тысяч и более световых лет. Значит, по логике ученых, исследователи фиксируют (измеряют) спектры удаленных источников излучения, которых уже давно нет?
Что касается термина «световое излучение», то в современном представлении ученых термин «световое излучение» звезд связан с их представлением о природе «классических» фотонов и подразумевает ничем не подтвержденное утверждение ученых о том, что свет от источника излучения распространяется в пространстве Вселенной в виде, упомянутого выше, потока «классических» фотонов с постоянной и максимальной скоростью 300 т. км/с. При этом известно, что свет от Солнца достигает поверхности Земли за 8,5 минут, тогда почему при взгляде на Солнце (на другие звезды, Луну) наблюдатель видит их виртуальные изображения мгновенно. Значит, свет и его излучение в виде информационных виртуальных изображений реальных предметов, объектов уже существует в пространстве, и наблюдатель замечает их мгновенно при взгляде на источник света, или на его отражение от предметов, объектов, попадающих в зону видимости наблюдателя (парадокс наблюдателя, или телепатическое «общение» исследователя с естественным интеллектом).
Примечание. Выскажу фантастическую гипотезу (предположение) о том, что исследователь в результате телепатического «общения» с естественным интеллектом (парадокс наблюдателя) может, мысленно представляя свою версию (гипотезу) о параметрах исследуемого объекта, повлиять на величину параметров (характеристик) виртуального образа, копии реального объекта, или процесса, связанного с виртуальным объектом, и изменить их величину. В результате исследователь может получить искаженную (ложную) информацию об исследуемом удаленном объекте при проведении эксперимента.
Следует еще раз отметить, что посредством информации в среде-Эфире на огромные расстояния в пространстве «передаются» не только виртуальные образы реальных объектов, но и информационные виртуальные процессы, происходящие в этих локальных объемах ГП удаленных реальных объектов. Так, например, наблюдатель видит не только диск Солнца, но видит, или фиксирует с помощью технических средств виртуальные изображения процессов, происходящих на его поверхности.
Заключение.
КС является одним из важнейших параметров в космологии, достаточно сказать, что астрофизики используют этот параметр для определения расстояний до удаленных галактик, звезд и других характеристик этих объектов, а также для подтверждения гипотезы Большого Взрыва и расширения Вселенной.
Смещение спектральных линий в спектрах удаленных источников излучения трактуется учеными, как смещение их в результате удаления или приближения, исследуемых удаленных космических объектов относительно наблюдателя. Другими словами, в классическом понимании, когда удаленный космический объект удаляется от наблюдателя длины волн в спектре, удлиняются, а когда удаленный объект тело движется в направлении наблюдателя длины волн в спектре становятся короче.
По моей гипотезе смещение спектральных линий в спектрах удаленных космических объектов связано с тем, что оно зависит от физических параметров самих объектов, и процессов, происходящих в локальных объемах ГП исследуемых объектов. Как было отмечено выше, физические параметры, такие, как температура, давление, плотность и другие, в самих локальных объемах ГП внутри и вокруг разных удаленных объектов могут значительно отличаться друг от друга. В этом случае микроструктура среды-Эфира будет по-разному взаимодействовать с микроструктурой удаленных объектов, в результате чего спектральные линии в виртуальных образах удаленных объектов будут смещены в ту или иную область спектра, в зависимости от микроструктуры и параметров исследуемого объекта.
Можно предположить, что в более плотных структурах исследуемых звезд спектральные линии будут смещаться в фиолетовую область спектра, а в менее плотных - в красную область спектра, в следствие чего, положение линий в эталонном спектре будет отличаться от двух указанных выше звездных спектров. Это смещение спектральных линий трактуется учеными, со ссылкой на ЭД, как смещение их в результате удаления или приближения, исследуемых удаленных космических объектов относительно наблюдателя.
Это важная гипотеза (а по сути открытие) о реальной причине возникновения КС в спектрах удаленных космических объектов подсказывает ученым, что расстояния до удаленных объектов в космосе (звезд, галактик), измеренные (рассчитанные) с помощью спектрального анализа и объяснение КС в спектрах из-за расширения Вселенной с привлечением эффекта Доплера оказываются неверными, даже приблизительно. Напомню, что эффект Доплера, в его классическом определении в космосе не «работает» [2].
Выводы
1.Красное, или космологическое смещение спектральных линий в спектрах удаленных космических объектов не является доказательством расширения нашей Вселенной.
2.Никакого изменения длин волн в спектрах, полученных исследователями, от удаленных источников излучения, в процессе «распространения» света от удаленного источника излучения до исследователя, нет. Зафиксированное, с помощью приборов, смещение спектральных линий в спектре удаленного объекта, относительно смещения эталонных линий, полученных в лабораторных условиях - это длины волн спектра реального исследуемого удаленного источника излучения, соответствующие параметрам процессов, происходящих в удаленном источнике излучения.
3.Человек большинство информации получает с помощью зрения и познает окружающий его мир посредством виртуальных образов, в отраженном от реальных объектов, свете в его оптическом диапазоне.
4.Понятие «световое излучение» можно определить, как мгновенную передачу виртуального светящегося локального объема ГП удаленного материального объекта, посредством частотно-информационного поля Вселенной, в поле зрения наблюдателя.
5.Микроструктура среды-Эфира взаимодействует с микроструктурой материальных тел, в результате чего происходит «поглощение», а точнее, изменение энергии среды–Эфира.
Литература
1. Красное смещение. Большая российская энциклопедия. https://bigenc.ru/c/krasnoe-smeshchenie.
2. Пеньков И. И. Кому нужен вечный двигатель. Сборник статей. (Эффект Доплера и миф о Большом Взрыве). ООО «Онлайн типография», г. С-П, пр. Стачек, д. 4/ 710. 2023г.
3. Пеньков И. И. «Можно ли измерить скорость света». Сборник статей. ООО «Онлайн типография», г. С-П, пр. Стачек, д. 4/ 710. 2025г.
4. Пеньков И. И. «Некоторые особенности света и его излучения». Персональный сайт. Prompatent.ru.
5. Пеньков И. И. «В вакууме нет потока классических фотонов». Персональный сайт.
Prompatent.ru/
6. Рыков А.В. Вакуум и вещество Вселенной, М, Рестарт, 2007.
7. Пеньков И.И. Эфир и закон световой индукции. Персональный сайт. Prompatent.ru