Российская история времен императрицы Екатерины II полна интриг. Одна из самых загадочных фигур — так называемый безымянный сын Екатерины II, о котором официальные хроники молчат, но упоминания о нем то и дело всплывают в мемуарах, письмах и народных легендах. Был ли он на самом деле?
Екатерина Великая: женщина на троне.
Родившись в Пруссии как София Августа Фредерика, она вошла в русскую историю как одна из самых прославленных правительниц. Ее правление длилось 34 года и сопровождалось блестящими реформами, расширением империи и расцветом культуры. Началось все с брака с российским императором Петром III. Назвать этот брак "по любви" очень сложно, однако в нем родились двое детей: Павел Петрович (будущий император) и Анна Петровна. Большую роль в создании этого брака, принятии христианства Екатериной и изучением ей же русского языка сыграла Елизавета Петровна - тетя Петра III.
Также Екатерина Великая известна многочисленными связями с фаворитами, не секрет, что и во время брака с Петром. Отсюда много слухов, что Павел не является сыном Петру, и у Екатерины есть другие дети.
История о "безымянном сыне".
Слухи о рождении внебрачного ребенка Екатерины II ходили при дворе еще в начале 1760-х годов. Якобы, в период до официального рождения Павла Петровича (в 1754 году), Екатерина уже родила мальчика — не от Петра III, а от одного из своих фаворитов. В одних версиях это был Сергей Салтыков, в других — офицер, имя которого утрачено. Этот ребенок, утверждали современники, был немедленно отдан тайно на воспитание в дворянскую семью, возможно, за границей или в провинциальной усадьбе, с условием полной анонимности.
Некоторые источники даже называли его "Александром Ивановичем", но чаще всего он фигурировал просто как "Безымянный", потому что не получил титул, фамилию, или хоть какое-то официальное признание.
в Википедии также упоминается некий "безымянный сын" Екатерины II. Согласно этому источнику, он был заточен в Кексгольмской крепости Российской империи. Во время правления Александра I его выпустили и он стал странствовать по России. По легенде, сам Александр I увиделся с ним лично, побеседовал и очень проникся его историей, после чего выпустил. Эта версия также не подтверждена.
Что говорят мемуары и легенды?
Княгиня Дашкова, близкая к двору фигура, в своих воспоминаниях упоминает "странного мальчика", которого Екатерина тайно навещала до вступления на престол. В письмах Фридриха II Прусского Екатерине также встречаются двусмысленные намёки на "наследника вне закона", хотя прямо об этом не говорится.
Почему он "исчез"?
Если ребенок действительно существовал, почему его имя вычеркнули из истории?
Личное решение. Возможно, Екатерина сама приняла решение скрыть его существование, чтобы не ставить его под удар и не разрушить собственные политические амбиции.
Сомнения в отцовстве. Екатерина не любила Петра III, и его официальное отцовство Павла вызывало сомнения. Дополнительный "нелегитимный" сын стал бы династическим скандалом.
Политика династии. Любой намек на внебрачного наследника угрожал стабильности правящей линии Романовых.
Что говорит наука?
Сегодня, в эпоху генетики и ДНК, время от времени появляются инициативы исследовать предполагаемые останки "потомков Екатерины", найденные в дворянских родах. Пока ни один из таких проектов не дал убедительного подтверждения существования безымянного сына. Но тайна по-прежнему волнует историков.
След в культуре.
Образ "забытого сына Екатерины" вдохновил немало писателей. В русской литературе 19 века часто встречаются герои-дворяне "с таинственным происхождением". Некоторые считают, что Пушкин знал об этой истории, а мотив "утраченного родства" отразился в "Капитанской дочке".
Заключение.
Был ли он — неизвестно. Но сам факт, что спустя более двух веков мы продолжаем искать его тень в документах, письмах, генах и легендах — говорит о его символическом значении в нашей истории.