Найти в Дзене
Елена Де-Бовэ

Ситуёвина

Меня попросили высказать свое мнение в общем по поводу переговоров в Стамбуле и, в частности, по выступлению Сергея Караганова в программе "Большая игра". Караганов предлагает аквивировать ситуацию, не позволяя ей "киснуть", просто потому, что иного выхода у нас нет. Иными словами, он за продолжение эскалации, коли она уже идет. _________________ То, что предлагает Караганов, это такой театр, за которым, в общем-то, ничего нет. Это как последний всплеск энергии "города мертвых".
Здесь я использовала выражение ИИ, которое он применил ко всем памятной дате 1942 года, когда голодные советские футболисты блокадного Ленинграда в 1942 году играли в футбол с немцами-зенитчиками.
ИИ пишет, что "эти матчи имели большое политическое значение, так как демонстрировали немцам, что Ленинградский город не был "городом мертвых" и в людях силен был дух сопротивления".
Караганов предлагает спектакль такого же рода, только в гораздо худшем варианте. Потому что в 1942 году за футболистами стоял креп
Большая игра. Часть 3. Выпуск от 29.05.2025

Меня попросили высказать свое мнение в общем по поводу переговоров в Стамбуле и, в частности, по выступлению Сергея Караганова в программе "Большая игра". Караганов предлагает аквивировать ситуацию, не позволяя ей "киснуть", просто потому, что иного выхода у нас нет. Иными словами, он за продолжение эскалации, коли она уже идет.

_________________

То, что предлагает Караганов, это такой театр, за которым, в общем-то, ничего нет. Это как последний всплеск энергии "города мертвых".

Здесь я использовала выражение ИИ, которое он применил ко всем памятной дате 1942 года, когда голодные советские футболисты блокадного Ленинграда в 1942 году играли в футбол с немцами-зенитчиками.

ИИ пишет, что "эти матчи имели большое политическое значение, так как демонстрировали немцам, что Ленинградский город не был "городом мертвых" и в людях силен был дух сопротивления".

Караганов предлагает спектакль такого же рода, только в гораздо худшем варианте. Потому что в 1942 году за футболистами стоял крепкий тыл с живой экономикой, национальное правительство, не извращенное наживой, вождь, в которого верил народ, а также крепкое государство.

А сейчас у нас какой тыл? Обкромсанная Россия, с непонятной экономикой, правительство из торгашей, озабоченное наживой и пронизанное пятыми колоннами иноагентов с двумя-тремя гражданствами..

Конечно, если бы у нас было самодостаточное государство, то было бы правильно поставить ракеты вдоль западных границ (сделать "забор") и направить их на объявленные в Европе цели (Сталин в свое время этого не сделал и это привело к трагическим последствиям, длинной войне и бесчисленным потерям). Поэтому да - надо решиться.

А с другой стороны можно констатировать, что все, что мы теперь делаем и еще сделаем - все это будут никому не нужные жертвы. "Забор" не спасет нас от масштабной войны. А за нами... А что за нами? Вы знаете? Есть ли там вообще какая-то Россия? Я не знаю. Погибнут европейцы. Погибнут граждане России. А США и Израиль будут просто счастливы.

Любой наш ход в такой ситуации - это неудача. Ситуация цуцванга. А кто виноват в этом? Кто привел страну к такому положению? Правительство и привело. Не народ же. Что остается? ЯО? Наши на это никогда не решатся. Потому что ответ будет ассиметричный.

Что дальше? Пресмыкаться и показывать стриптиз под бичами насильников. Что, собственно, мы и делаем.