Многие из вас, как и я, наверное, с детства или молодости запомнили один жуткий фильм про деревню, у которой из жизни просто выпал один день, а после этого все женщины способные рожать оказались беременными. После этого если вспомнить фильм на свет появились крайне необычной внешности, они были бледными, обладали белыми, я бы даже сказал платиновыми волосами и горящими, сверлящими глазами и как потом позже выяснилось телепатией.
Лично мне с детства запомнилась сцена, где ребенок будучи еще в детском кресле заставляет свою мать засунуть руку в кипящую кастрюлю, да и вообще сам их вид внушал какой-то страх и пугал даже сильнее чем многие персонажи фильмов того времени, например Фредди Крюгер из франшизы «Кошмар на улице вязов».
Недавно ко мне в руки попал научно-фантастический роман «Кукушата Мидвича» английского писателя Джона Уиндема, который и лег в основу фильма 1995 года, о котором я говорю.
Сразу хочется отметить, что есть еще более ранняя экранизация 1960 года, а в 1964 вышел еще и сиквел «Дети проклятых». Но, сегодня я буду говорить о романе и экранизации 1995 года, потому что она более современная и ее, на мой взгляд, посмотрели больше зрителей или хотя бы слышали о ней.
Многие считают ее ужасной, так как по сравнению с первой экранизацией, которая стала эталоном и завоевала сердца зрителей, версия 1995 года даже была, номинировала на «Золотую малину», как худший ремейк. Но, мы любим ее, как и большинство фильмов того времени, хоть они были и ужасны по многим критериями. Мне фильм просто симпатизирует тем, что он из моего детства, я не кинокритик.
В этой статье хочется поговорить, прежде всего, о самой истории романа, о «Коллективном разуме» если хотите. Быть кто-то захочет пересмотреть фильм, а если не читал роман, то познакомится с оригиналом. История и правда интересная и читается за 2-3 вечера.
Начнем с того, что роман впервые опубликован в 1957 году, а повествование ведется от жителя деревни Мидвич Ричарда Гейфорда, который вместе с женой возвращается из поездки и понимает, что въезд в домой, перекрыт, а повсюду шныряют военные. Оказывается , что деревню накрыл некий купол, который ограничивает ее от остального мира. Их разворачивают, они пытаются пробраться окольными путями, но и там получают поворот-разворот.
Позже купол пропадает и выясняется, что все жители деревни потеряли сознание на сутки, некоторые даже скончались, потому что в момент этого, эм происшествия занимались небезопасными делами. Тут и начинают развиваться основные события.
В романе женщин, которые оказались беременными, было гораздо больше, но в фильме было всего 10 десять, к тому же один из детей скончался при родах. Там еще пытались провести лирическую параллель, что мальчик-девочка связаны и обязательно должна быть пара, но в романе было по другому. Здесь и начинается история про «Коллективный разум».
Дети в отличии от своих сверстников развивались гораздо быстрее и фишка была в том, что если один ребенок усвоил какую либо информацию, то ее через несколько минут уже знал другой. В романе проводится интересный эксперимент, который приводит жителей к этому открытию. Дети не общительны и общаются исключительно между собой, а посторонних людей, воспринимают как чужаков. В фильме было показано больше жестоких сцен, но в романе какие-то убийства и происшествия связаны с тем, что дети просто защищали себя от чужаков. Взять хотя бы аварию.
Один из жителей начинает расследовать ситуацию и выясняет, что в одном из отдаленных городов России уже была подобная ситуация, при том все это время за городком приглядывают военные, а сама история получили название «Пропавший день». Позже в романе появляется термин «Кукушата Мидвича». Дети внушают жителям деревни страх, так как вторые не способны понять, что произошло, а вся деревня погружается во мрак и недоверие.
Редко такое говорю, но роман действительно держит в напряжении, учитывая время в которое он происходит. Сейчас бы такая ситуация быстро разлетелась на «Быстрый контент» и уже через 2 месяца о ней бы никто не вспомнил, а сами дети и свидетели событий спустя 20 лет пришли на шоу Малахова, чтобы рассказать о событиях, но мы погружены в совершенно другую историю.
Спойлерить концовку романа я не буду, советую вам его почитать, он действительно заслуживает вашего внимания. В нем затронуты темы страха людей перед неизвестностью, особенности человеческой природы, предрассудки, а также поднимает вопросы этики и морали, именно в такие моменты ты начинаешь думать, «А почему общество так относится к чужакам?» Если они совсем немного отличаются. Основная история заключается в том, что дети просто защищались.
Если говорить о фильмах, то экранизация 1960 года сохраняет все сюжетные линии и атмосферу оригинала. Там присутствует и драматичность и относительно нормальные эффекты, которые возможно было использовать в кино того времени. Фильм 1960 года получил много положительных отзывов и стал классикой научной фантастики.
Экранизация 1995 года пыталась переосмыслить историю, и вообще от режиссера в том время было очень много действительно смелых заявлений. Но уровня первой картины достичь, конечно же, не удалось. Хоть в фильме и присутствуют некоторые плюсы, в виде игры актеров, тревожной и мрачной атмосферы, которая показывала настоящие эмоции людей, например отчаянность и растерянность. Кстати, этот фильм собрал в себя все фишки фильмов того времени, туда попали и элементы психологического триллера, какие-то базовые особенности хорроров. Многие отмечают, что в экранизации 1995 года особенная музыка и звуковые эффекты, которые вместе с актерской игрой и тянут весь фильм.
Но все эти положительные черты фильма, также перекрывают и не хилые такие минусы. Хоть авторы и обещали новый взгляд и переосмысление, сюжет почти полностью повторяет оригинал. Режиссер просто слегка меняет роли актеров, давай в том или ином моменте другие действия. Эмоциональная составляющая оказалась подавлена масштабными сценами разрушения и боями между людьми и пришельцами. Кроме того, поступки персонажей иногда кажутся случайными и нелогичными, и от этого сопереживания становится меньше.
Как пишут многие критики, которые обладают более высокой базой оценки в отличии от меня, фильм 1995 года уступает оригиналу во всем, от эмоционального воздействия до исполнения ролей. Все как один предлагают пересматривать, прежде всего, оригинал, но, тут как говорится кто на чем рос. Хочется сказать, что оба фильма включают в себя одну идею, хоть один из них делает это плохо.
Прежде всего – это размышления о природе человека и обществе, идея важности и открытости новому и готовности принять изменения, даже если они кажутся странными или угрожающими.
Когда я начал готовить материал, я узнал что существует еще и сериал «Мидвичские кукушки» 2022 года, скачал его себе в самолет, думал, пересмотрю за 6 часовой перелет, но пока осилил только одну серию, ведь сериал «Клиент всегда мертв» оказался притягательней.
После просмотра одной серии могу смело сказать, что пока сериал соответствует всем «современным» требованиям и стандартам, на «Кинопоиске» у сериала рейтинг 6,5, быть может, как досмотрю, сделаю для вас небольшой пост. Так что мы с вами еще затронем эту тему.
Спасибо.