Автор: Антонина Юдина Государственная жилищная инспекция Кировской области обратилась в суд с иском к ООО «УК «Промус» о понуждении к исполнению предписания.
Предписание было выдано по обращению инициатора собрания, которому УК предоставила реестр с нарушением сроков и с недостоверными данными. Так как и после выдачи предписания инициатору не предоставили актуальный реестр, инспекция обратилась в суд, чтобы тот обязал компанию выдать реестр собственников помещений в МКД, соответствующий требованиям, установленным ч. 3.1 ст. 45 Жилищного кодекса РФ. Однако суд отказался принимать заявление. По его мнению, в настоящем случае имеет место спор о правах конкретного лица (собственника), поэтому обращение инспекции в суд с иском возможно только в интересах указанного физического лица, чьи права нарушены, и который просил инспекцию представлять его интересы в суде в порядке ст. 46 ГПК РФ. Однако инспекция обратилась в суд в другом порядке.
“В исковом заявлении инспекция определила свое положен