Помните старый, с «бородой» анекдот? Напомню:
В школу для «особо одаренных» приезжает комиссия. Остановили первого попавшегося мальчика и спрашивают у него:
— Мальчик, как тебя зовут?
— Не знаю.
А кем ты хочешь стать?
— Председателем суда…
Теперь перейдем к нашим делам.
Недавно в стенах Ростовского областного суда разыгралась драма, достойная пера самого талантливого драматурга. Дело касалось не рядовых граждан, а тех, кто призван олицетворять справедливость и верховенство закона – судей.
Перед следствием предстал Алексей Куделин, бывший председатель Ленинского районного суда Ростова-на-Дону. Видеозапись, демонстрируемая следователем, запечатлела момент передачи Куделиным некоего пакета председателю Ростовского областного суда Елене Золотаревой.
«Поясните, пожалуйста, что было в пакете, который Вы передали Золотаревой? – прозвучал вопрос следователя.
Куделин, с виду невозмутимый, ответил: «Там был подарок. Точнее, подарочные сертификаты…".
Следователь, словно опытный шахматист, сделал следующий ход: «Тогда как Вы объясните, что после вашего ухода Золотарева открывает пакет и начинает пересчитывать извлеченные из него денежные купюры?»
Куделин, словно загнанный в угол зверь, пробормотал: «Я не знаю».
Эта история, напоминающая старый анекдот о мальчике, мечтающем стать председателем суда, несмотря на то, что он даже не знает своего имени, вызвала широкий резонанс в обществе.
«Такое возможно только если человек, в данном случае председатель облсуда, в чём-то провинился. Принимал не те решения, которые нужно. Или не сделал того, чего от него ожидали. Либо перешёл дорогу кому-то очень влиятельному на уровне правящей элиты из числа олигархов», — пояснил представитель ростовской юридической общественности.
Суд над судьями – это не просто судебное разбирательство, это показательное дело, которое должно заставить всех задуматься о том, насколько прочны фундаменты правосудия, и какое правосудие сегодня у нас имеется.
