Получил вопрос от подписчика: каким образом можно доказать, что автомобиль является единственным источником дохода, если судебные приставы наложили на него арест с последующим изъятием, а владелец работает торговым представителем и подрабатывает в такси?
Отвечаю с опорой на судебную практику. В одном из дел истец подал заявление об отмене постановления пристава о передаче его автомобиля на реализацию, аргументируя это тем, что машина необходима ему для исполнения трудовых обязанностей и служит для содержания иждивенца. Помимо этого, автомобиль является его основным источником средств к существованию.
Верховный суд Российской Федерации, рассмотрев этот спор, поддержал истца и отметил, что пристав не выяснил, какую деятельность осуществляет должник, и не проверил, действительно ли данное имущество нужно для профессиональной деятельности, без которой невозможен его заработок.
При вынесении решения суды учли, что изъятие автомобиля лишит должника основного дохода, что негативно скажется не только на нем, но и на его детях: один из них находится на содержании у должника, второй - получает алименты с этих средств. Кроме того, потеря дохода исключит возможность должника компенсировать ущерб потерпевшей стороне.
(Определение СКАД ВС РФ от 05.04.2023 № 34-КАД23-1-К3)
Вывод: сохранить автомобиль в аналогичных ситуациях возможно. Для доказательства его статуса как единственного источника дохода необходимо предоставить приставам документы, которые подтверждают, что транспортное средство используется для работы торговым представителем и при подработке в такси.
В качестве доказательств можно также использовать выписки из банка, договора с клиентами, сведения о ежемесячных поступлениях, показывающие, что доход формируется благодаря использованию этого автомобиля. Важно помнить, что для признания дохода легальным должник должен быть официально оформлен - как индивидуальный предприниматель или самозанятый.
Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Больше полезного в его телеграм