Когда Билли Айлиш сменила мешковатые балахоны на облегающие платья, а Джастин Бибер — романтичные кудри на татуировки и косухи, фанаты списали это на творческую эволюцию. Но за большинством радикальных смен имиджа поп-звёзд стоят не личные предпочтения, а жёсткие маркетинговые стратегии лейблов. Индустрия давно превратила образ артиста в товар, а его стиль — в инструмент монетизации. Типичный контракт крупного лейбла включает не только обязательства по альбомам, но и требования к имиджу. Например, в договоре одного R&B-певца, попавшего в сеть, значилось: "Артист обязуется носить только одежду брендов-партнёров лейбла на публике в течение 3 лет". Другой документ требовал "кардинальной смены стиля перед релизом второго альбома". Это не творчество — это бизнес: исследования показывают, что радикальный ребрендинг увеличивает продажи на 30-40%. Самый циничный пример — "фабрики образов" в K-pop. Компании вроде SM Entertainment проводят фокус-группы, чтобы определить, какой стиль будет прибыл
Кто на самом деле решает, какой образ носить Билли Айлиш: тайные контракты звёзд и лейблов
2 июня 20252 июн 2025
1
1 мин