Представьте себе биографию любого человека. Кажется, будто сами события жизни уже диктуют определенный сюжет. Но это вообще не так! Из одной и той же биографии можно сделать едвали не десяток разных историй с разным смыслом.
Пример навеян сериалом, который я закончила смотреть полчаса назад.
Жила-была однажды женщина по имени Рут Эллис. Она была последней женщиной, казнённой в Великобритании. Она убила своего любовника и сразу сдалась полиции. Это известные нам факты. А вот почему это произошло, что это значило и что с этим делать зрителю - зависит от того, как рассказать её историю!
По мотивам её жизни есть 2 экранизации: фильм «Танец с незнакомцем» (1985) и сериал «Жестокая любовь: История Рут Эллис» (2025). Один выстроен линейно, а второй с нелинейной структурой. И хотя оба опираются на одни и те же факты, они рождают принципиально разные смыслы.
Фильм «Танец с незнакомцем»
Здесь история подаётся от начала к концу. Мы следим за развитием отношений Рут с Дэвидом Блейкли: от страсти к зависимости, от обожания к унижению. Мы наблюдаем за её падением шаг за шагом. Финал трагичен, но логичен: зритель прошёл весь путь вместе с героиней и понял, как её сломали.
Интрига тут строится вокруг вопроса: чем это закончится? Выдержит ли она? Сможет ли уйти?
Смысл фильма в том, как любовная зависимость и социальное неравенство могут разрушить женщину. Это история про зависимость, про ощущение отсутствия выхода.
Сериал: «Жестокая любовь: История Рут Эллис»
А вот сериал сразу начинает с убийства. Первый эпизод - выстрел, задержание, признание. А дальше авторы раскрывают, почему это произошло и сама ли она дошла до этой точки или ее подтолкнули. Выясняется, что у этого преступления был сообщник, без которого его случилось бы.
Интрига выстроена наоборот: зачем она это сделала? Как она дошла до точки невозврата? Можно ли было повернуть назад? Помилуют ли ее? Мы уже знаем развязку. Но здесь больше психологии - мы копаем глубже, ищем мотив, более внимательно следим за их взаимоотношениями, ищем внутреннюю логику произошедшего
Смысл сериала уже не столько в роковой любви (хотя и в ней тоже), сколько в том, как жертву систематического насилия не слышит правоохраничельная система.
Два принципиально разных сюжета на основе одной и той же фабулы.
Именно поэтому, события сюжета и их порядок - это осознанный выбор сценариста, который он совершает, исходя из того смысла, который хочет донести и исходя из того эмоционального эффекта, который хочет оказать. И плюс ко всему, это еще и работа над тем, в чем именно будет заключаться интригаример навеян сериалом, который я закончила смотреть полчаса назад
Два принципиально разных сюжета на основе одной и той же фабулы.
Именно поэтому, события сюжета и их порядок - это осознанный выбор сценариста, который он совершает, исходя из того смысла, который хочет донести и исходя из того эмоционального эффекта, который хочет оказать. И плюс ко всему, это еще и работа над тем, в чем именно будет заключаться интрига.
Именно поэтому, события сюжета и их порядок - это осознанный выбор сценариста, который он совершает, исходя из того смысла, который хочет донести и исходя из того эмоционального эффекта, который хочет оказать. И плюс ко всему, это еще и работа над тем, в чем именно будет заключаться интрига.
P.S. Я сегодня отправила рукопись книги в издательство. Подписываем договор. Расскажу об этом нелегком пути чуть попозже в твоем телеграмм - https://t.me/screenwritersns