Сеньорский дзен: меньше кода — меньше багов
или почему удаление — лучший рефакторинг
Каждый баг — это не баг, это следствие.
Следствие избыточности, самоуверенности и желания "впихнуть фичу на вырост".
У каждого джуна есть тяга к созданию.
У каждого зрелого — тяга к уничтожению.
Сеньор не пишет код. Сеньор его не допускает.
Ты думаешь, сеньор — это тот, кто делает идеальную архитектуру?
Нет. Это тот, кто смотрит на задачу и говорит:
“Зачем вообще писать код? Мы можем просто ограничить это в бизнес-логике.”
Или:
“Это уже работает. Оставь в покое.”
Весь профессиональный рост — это путь от:
— “Сейчас я зарефачу”
— к “Сейчас я удалю”
— и, наконец, к “Сейчас я никому не дам это трогать.”
Признаки дзена:
— Ты читаешь чужой PR и первым делом считаешь строки, а не паттерны
— Ты делаешь фичу без базы данных. Потом без очереди. Потом вообще без сервера
— Тебе говорят "нужно API", а ты отвечаешь "давай сделаем JSON-файл на S3"
Ничего не ломается, если ничего не пишется.
Хочешь меньше багов? Пиши меньше кода.
А потом удали и это.
