Вы тоже испытываете это чувство, когда слышите про телепатию или левитацию - глаз невольно закатывается? Я тоже так делала. Пока не узнала историю про спичечный коробок, который заставил дрогнуть даже видавших виды физиков.
Сегодня я вам расскажу, как нейро-ученый Татьяна Черниговская столкнулась с тем, что не вписывается в учебники.
Когда академики вызывают фокусников
Представьте (или вспомните) СССР, 70-е. При Академии наук собирается сверхсекретная комиссия: гениальный психолог, Лурия, легендарный Зинченко, физики с мировыми именами.
И вдруг - фокусники! Зачем? Чтобы проверить то, о чем шептались по кухням экстрасенсы. Не для сенсаций. Для истины.
Тут Черниговская делает паузу и улыбается: "Мой друг Зинченко потом признался: "Мы ждали фейков. Увидели необъяснимое"“
Коробок, который не упал
Одна из испытуемых - женщина, которая передвигала предметы взглядом. Перед ней поставили спичечный коробок на ребро.
Что потрясло ученых:
- Коробок не просто съехал он проплыл 5 см!!!
- Он не упал, хотя должен был рухнуть при первом движении.
Физики ахнули не от "магии"
Чтобы коробок скользил, не падая, нужно:
1. Рассчитать точку приложения силы с ювелирной точностью.
2. Удержать микро-баланс на грани физики.
"Спичка, опровергающая законы Ньютона?" - бормотал кто-то в углу.
Черниговская смеется: "Хватило бы одного этого случая, чтобы переписать учебники. Но наука требует повторов... а их не было".
Женщина, остановившая время
Другая испытуемая клала руку на часы с заклеенным циферблатом. И называла время с точностью до секунды. Рядом - контрольные часы. Совпадение? Не думаю... Фокусники искали нитки, магниты, скрытые экраны. И нашли... ничего.
Подвох: Учёные ждали системности. А способности включались спорадически - как вспышка молнии. Завтра та же женщина могла ошибиться на час. "Как ловить ветер в лаборатории?" - разводили руками физики.
Почему Джуна не шла в лабораторию?
Переходим к пункту 4 - главной дилемме науки.
Черниговская откровенна: Звезды вроде Джуны отказывались от тестов. Говорили: „Я не обязана доказывать то, что знаю“.
Но проблема глубже:
1. Энерго затратность. После опытов экстрасенсы валились с ног.
2. Страх. Малоизвестные боятся ярлыка "шарлатанов".
3. Неуловимость. Как изучать дождь, если капли появляются хаотично?
Слова Бехтеревой - гром среди ясного неба:
"То, что мы не можем измерить, не означает, что этого нет. Это означает, что наши инструменты примитивны".
Информационное поле и квантовые призраки
Сегодня физики вроде Педро Феррейра признают: сознание - аномалия.
Нет, вы только вдумайтесь..! Сознание же:
- Не имеет массы
- Не подчиняется законам пространства
- Влияет на реальность.
Черниговская резюмирует с иронией: "Представьте: наука стоит перед стеной. Надпись: „Здесь есть дверь“. Но мы не видим ручки".
После истории с коробком я смотрю на спички иначе. Может, и правда - мир сложнее наших схем?
А вы сталкивались с тем, что наука не может объяснить? Делитесь - без смеха, с любопытством исследователя.