Кот, которого я в прошлый раз не сфотографировала, потому что подошла слишком близко, а из-под ворот высунула морду собака и ужасно залаяла. Я испугалась, что пес пролезет в дыру, и поспешила свалить. (Наверно, он бы не пролез, но я все равно испугалась.) В этот раз я не подходила близко к воротам.
Последний день весны. Наверно, надо этот день законсервировать. Точнее, законспектировать. Хотя ничего особо не произошло. (А потом пойду обедать или уже ужинать, меня опять гречка с молоком ждут.)
С утра было прохладно и даже чуть (совсем чуть) накрапывало. (Потом высунулось солнце, и стало жарко, а сейчас, пока я пишу, уже ливень.) Привычным прогулочным шагом отправилась на променад. Пошла в дальний книжный, который в ТЦ у окраины города, на поиски другого романа Дюморье. В ближнем, что показывала вам фото баннера с Пушкиным и где оставила книгу на буккроссинге (ее уже забрали), выбор такой себе (красиво, дорого и бестолково, больше сувенирной продукции).
В "живом" книжном люблю под настроение покопаться. Глаза устают читать с монитора чего бы то ни было, и я иногда покупаю книги в мягкой обложке (потому что это легкий походный вариант и потому что я эти книги потом все равно раздариваю или оставляю для других людей).
Вообще в книжных не так, чтоб много выбора для меня. Книг много, но большинство - скучные. Я же многие просматриваю и многое раньше читала. Огромный поток книг через меня на бывшей работе прошел. Хорошо вижу тексты. Это такая редакторская беглая проверка: смотрю начало, середину, конец. Сразу понимаю, буду читать или нет. Ошибаюсь редко. Даже если ошибаюсь, то обычно потому, что даю книге "не очень" шанс. Это как с людьми, е-мое. Если надо давать шанс, значит, шанс давать не надо.
У меня сейчас в "тренде" три автора: Харуки Мураками (но я у него давно почти все прочитала, а что нет, то скучное), Пол Остер (хороший прозаик, но книг у него не так много) и Дафна Дюморье (про нее то же скажу, что и про Остера). Остальное - "нечиташки". То есть скучное. Много не моего жанра. Я психологическую прозу люблю, иногда делаю скидку на сюрреализм, если он совмещен с психологией (ну, у Дюморье тоже немного сюр) и язык красивый, но без кортасаровской хитровыделанности (как Айрис Мердок или Йен Макьюэн, например; Мердок перечитала всю давно, даже "нечиташки", было у нее два романа "на отвяжись", пустоватых, хотя и сильные тоже есть; Макьюэн 50 на 50, есть хорошее, а есть патологическая нудятина).
Угу, мне сложно угодить. Потому что люди в основном не разбираются в психологии, а писатели - такие же обычные люди.
Короче, к делу. Я забрала с полки последний роман Дюморье "Моя кузина Рейчел" (обещали захватывающий сюжет в духе известной "Ребекки"). Блин, на полках в основном классику продают или современную проходную скучнейшую прозу. Что-то в этом отыскать под мой вкус сложно. Надо в сети поискать и заказать. Но, говорю, иногда хочется "живую" книгу потрогать.
А так в ТЦ было много народу (суббота же). На нулевом этаже, там единственный в городе Перекресток, шум и толпа - какой-то розыгрыш проводили, не стала вникать. Потому вылетела из ТЦ и все. Осталась без Перекрестка и гипотетических вкусняшек (хотя вкусняшки у меня сейчас совсем не вкусняшки).
Про полезную еду. Кажется, я чуть-чуть похудела. Но, по-моему, совсем чуть-чуть. Ушла немного опухлость в зоне талии или как эту фигню назвать, не знаю. Дается это каким-то лютейшим режимом и ограничениями. И вот иду я такая, полуголодная (не, не совсем, я в прогулке выпила капучино и сжевала два небольших банана), а напротив идет стройная девушка с идеально гладким животом и большой булкой во рту.
Тут я задумалась, что образ толстых женщин, спящих с булкой во рту, в сознании масс, возможно, ошибочен. Мне кажется, люди с лишним весом (большим или малым) наоборот едят, как птички, а все равно остаются полными. А с булками во рту спят худые, которые метут все, что не приколочено, а все равно они худые. Я не знаю, отчего это зависит. Ни от какого спорта, ни от какого питания, ни от какого метаболизма. Просто у одних людей конституция более плотная/рыхлая/мясистая (добавьте нужное), а у других все тощее и отсутствующее. По-моему, ни от чего твой размер не зависит. Даже возраст и климакс, грозящие якобы замедлением метаболизма и полнотой, ни о чем не говорят. Моя мама, например, с годами сдулась, как раз после климакса, после 50-и. А в молодости и зрелые годы она была на пару размеров полнее.
Кстати, про диету. Одна мадам мне как-то предлагала 10-дневную голодовку. Не очень поняла прикола, но мне было лень тратить время и объяснять, что мне это вряд ли подойдет. Я не могу три часа голодной провести, мне физически нехорошо становится. За 10 дней я кони двину, и я не поняла, ради чего мне стоит двигать коней. Просто очередной странный совет (пора все эти дурости уже коллекционировать и собрать сборник под названием "Люди ляпают", но тоже лень тратить на собрание ляпов время).
А, да, еще в порядке развлечения еле натянула на себя в Твое пару маек 50-го размера, по маркировке. Это самый большой размер, что был, а на вид майки выглядели мне маловатыми. На деле тоже оказались маловатыми, с виду размер 44. Может, в Твое только на детей стали шить, а я что-то пропустила? Странный там размерный ряд, ну да ладно. Майки мне были не нужны. Я хотела посмотреть, как на мне сидят определенные модели и цвета, идут или нет. Сидят, в общем, ничего так, но малы.
В остальном, везде люди, и это не очень интересно. Даже скучно. Я ровнее стала относиться к выходным. Но мне выходные все равно не нравятся, потому что везде толпы и шум. Меня это сейчас сильно выедает.
Все, пошла есть гречку, а потом делать что-нибудь. Благо дел хоть отбавляй, занять я себя всегда умела.