В данный момент метафизика не является разделом науки физики.
Метафизика — философское учение о бытие мира, паранормальных и необъяснимых явлениях, которые затрагивают множество аспектов существования мира.
В данной статье содержится предложение о пересмотре необходимости создания нового раздела "метафизика" в науке физике, а также рекомендательные высказывания к предложению.
Автор данной статьи не призывает и не заставляет кого-либо совершать описанные в статье действия, автор статьи только их предлагает. Также автор не является профессиональным деятелем в науке физике, поэтому все эксперименты являются любительскими и требуют повторной проверки в лабораторных условиях в сопровождении с расчётами и доводами профессиональных деятелей для получения действительного результата
Сегодня как никогда необходимы новые научные открытия. Они помогают продвигаться вперёд, создавать новые инструменты для решения всё более сложных задач и целей. И каждое новое решение порождает новую задачу и проблему. Сама физика охватывает абсолютно всё: от наночастиц до ракетостроения, расчётов астрономических единиц измерения.
Сейчас можно заметить, что открытия в физике как будто приостановились, хотя это не так. То есть, как будто сейчас физика в двояком состоянии. Открытия происходят, просто почти на одном уровне: кварки, бозоны, фотоны, и т.д.
Сейчас учёные физики активно изучают наномир, то есть квантовый мир, пытаясь найти истину мироздания именно там. Изучения такого слоя нашего мира как наномир безумно похоже на сложение бесконечной убывающей геометрической прогрессии, в которой каждый последующий член делится на два. Первым членом идёт 1/2, потом 1/4, потом 1/8 и так далее. Эти числа в такой убывающей прогрессии в сумме дадут единицу, то есть, что-то полное, что-то, являющимся "100%" чего-либо. Мы уже изучили микромир и макромир, и мегамир (космос и планетарные и астрономические науки) опираясь на давно известные законы. И уже успели забыть данные рзделы нашего мира. Однако, в случае с наномиром мы очень сильно застряли: мы продвигаемся в ширину, но не вглубь.
Поэтому хочется заметить, что можно попробовать мыслить более радикально и необычно. Проще говоря, попробовать "выходить за рамки" нашего стандартного понимания вещей. Лучше всего пробовать постоянно изобретать что-то новое, причём лучше всего с нуля. Ведь нельзя выжечь микросхему для телевизора только гаечным ключом. С помощью гаечного ключа можно собрать аппарат, который будет выжигать микросхемы.
Следует отметить, что также для изучения чего-либо лучшим вариантом будет забывать старые вещи и устои. Ведь всё известное и старое может и ведёт изучения, не мешая самому процессу, но не факт, что оно не ведёт в тупик. Это, в свою очередь, похоже на ведение бизнеса: если ты откроешь ларёк с мороженым, то сначала он полетит в гору. Но потом он достигнет своего плато, и не сможет приносить больший доход, чем на этой точке. И если нужен будет больший доход, совсем не приходит в голову, что человек начнёт точно такой же бизнес. Как минимум, он что-то изменит в своём деле; как максимум — он откроет совсем другой бизнес.
Да, именно создание чего-либо нового является лучшим решением многих проблем.
В данной статье для дальнейшего изучения "тайны мироздания", которая сейчас вызывала умопомрачительный культ, предлагается оставить абсолютно все известные нам законы, уравнения, тождества и другие инструменты, помогающие нам в изучении физики. Да, даже синусы, косинусы, логарифмы, корни, и числа-константы, такие как e (число Эйлера), π, i (кв. корень из -1) и другие. Даже если они и уже действуют хорошо, не факт, что они не ведут в тупик. В этой статье предлагается оставить только обычные количественные числа, такие как 1, 2, 3, 4 в любой записи (иероглифами, арабскими символами, римскими символами). Стоит пробовать изобретать и изобретать всё новое и новое, также продвигаясь вглубь в этих изобретениях. И к тому же, всегда нужен взгляд со стороны, ведь мы склонны ошибочно считать, что если у нас нет на пути преград, то он обязательно не ведёт в тупик. И продвигаясь вглубь своих новых открытий, со стороны всегда можно увидеть, а стоит ли делать продвижения дальше.
Поэтому, здесь предлагается пересмотр необходимости создания нового раздела "метафизика" в науке физике, ведь явно стоит попробовать посмотреть на нужные нам кварки и другие квантовые частицы с той стороны, с какой мы смотрим на мир, вселенную. Со стороны необъяснимых стандартной физикой явлений.
Для подкрепления предложения добавлены эксперименты, подтверждающие, что ещё многое предстоит узнать, и что есть возможность сделать шаг в изучении "тайн мироздания" совсем в другом направлении.
Эксперимент №1: проведение тока в абсолютном диэлектрике (дистиллированной воде).
Инструменты и материалы:
- Пластиковая ёмкость 100 мл .
- Дистиллированная вода.
- Две медные пластины, опущенные в дистиллированную воду.
- Высокочастотный генератор электрического тока (>10 кГц), подключённый к медным пластинам.
- Измерительный прибор напряжения (мультиметр).
Ход эксперимента:
Заливаем ёмкость дистиллированной водой, после чего опускаем в неё медные пластины. К медным пластинам подключаем генератор электрического тока, выдающий 0,25 кВ напряжения тока. Мультиметром проверяем наличие тока на пластинах. Фактом, электрический ток не должен быть, так как мультиметр замеряет напряжение конденсаторов (медных пластин, подключённых к генератору тока), помещённых в абсолютный диэлектрик относительно других диэлектриков, а значит, не должно быть и напряжения. В результате замеров на мультиметре получаем значение напряжения примерно 0,14 Вольт
Мы видим, что в абсолютно дистиллированной воде на медных пластинах появилась разность потенциалов, а значит, вода является проводником. Почему так может возникнуть?
Молекула воды H2O является диполем (один конец H+ заряжен положительно, а другой конец OH- заряжен отрицательно) но вся молекула является электро нейтральной, а значит, к сами молекулы не могут передавать ток. С другой стороны, у полей данного диполя есть электромагнитные поля, которые могут притягивать электрический ток. Но расстояние между молекулами или двумя разными полями, не соединённых в молекулы, настолько огромно, что такого электромагнитного поля не должно хватить. Значит, что между молекулами в пустоте существует некая субстанция (предполагаемо эфир), передающая электричество. Конечно, такую субстанцию маловероятно можно будет назвать эфиром, так как наличие именно эфира в его стандартном понимании уже было опровергнуто. В любом случае, данная субстанция предположительно присутствует в следствие результата этого эксперимента.
Эксперимент №2: наличие души у всего живого, в частности у человека.
Инструменты и материалы эксперимента:
Тензодатчик, весовой компьютер.
Ход эксперимента: предполагается, что во время сна, комы и смерти любой формы душа человека покидает тело. Притом, очень давно "душу" решили замерить. Оказалось, что вес в переходе в любое состояние (в сон, в кому, в смерть) изменяется на 21 грамм. Предполагается, что это и есть душа человека.
Проведя сборку полной установки весов и проведение замеров в результате эксперимента во время перехода человека в глубокую фазу сна было замечено изменение показания весов в 20 грамм. С учётом погрешностей измерения веса на больших показаниях можно предположить, что это и есть момент вылета души, который уменьшает вес человека на 21 грамм.
Почему это считается именно душой человека, а не каким-либо другим изменением в теле человека. Приведём одно из самых правдоподобных и легко проверяемых предположений автора на этот счёт.
1. Изменение кровообращения в теле человека. Считается, что любые движущиеся жидкость или газ создают дополнительное давление на любое тело изнутри, в том числе на тело человека изнутри.
Данная гипотеза не работает по двум причинам:
1) Для проверки данной гипотезы был проведён дополнительный эксперимент, в котором воду в сосуде заставляли двигаться в разных направлениях: создавая обращение воды вокруг стенок сосуда или ко дну сосуда и обратно к поверхности воды. Показания весов не изменились.
2) так как во время сна или комы кровообращение присутствует, а во время смерти оно полностью останавливается, можно сказать, что изменение веса должно быть разным. Но как уверяют разные источники информации, изменения веса человека во время смерти также составляют 21 грамм, что эквивалентно изменениям веса во время сна. Из чего можно сделать вывод, что другие процессы, кроме как покидания тела человека его душой не являются рабочими.
Таким образом, все эти эксперименты как минимум дали предположение о том, что есть явления, которые точно не объясняются полностью нынешней физикой, а значит, для достоверности необходимо убедиться в результатах данных экспериментов, проведя их в лабораторных условиях. Убедившись в достоверности, мы точно сможем дать понять, стоит ли сейчас пересмотреть необходимость создания нового раздела физики, такого как "метафизика", и стоит ли совершать попытку в изучении новых наук абсолютно новыми методами