«Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих», – пишет Дмитрий Медведев. И, получается, – не надо нам этого. А Дмитрий Песков отвечает на вопрос журналистов о возможности встречи Путина, Трампа и Зеленского: «Президент Путин говорил неоднократно, что принципиально он за контакты на высшем уровне, безусловно, они востребованы». То есть надо бы. Поскольку звучит это одновременно, в голове простого гражданина возникает диссонанс.
Однако, усугубим его.
Владимир Путин 6 февраля 2004 года сказал:
«Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами».
Он же 19 марта 2024 года на расширенном заседании коллегии ФСБ России отметил:
«Закономерно, что и неонацистский киевский режим, опять же, при поддержке Запада, часто – по прямому их указанию, перешёл к террористическим методам».
Переговоры с террористами мы не ведём, киевский режим – террористический, но принципиально мы за контакты на высшем уровне.
Определиться не помешало бы, да?
Но это у молодого Константина Кинчева было:
«Моя неопределённость мешает мне жить, я не знаю где нырнуть, не знаю где всплыть».
Впрочем, то был благословенный 1985-й, XX век с его жёстким, прямым и понятным противостоянием. А сейчас всё смешалось и перепуталось: наши друзья продают нашим врагам оружие, мы возмущаемся санкциями, мешающими торговле с недружественными странами – фактически противниками, главный планетарный ястреб, США, летает над планетой с оливковой ветвью мира в клюве...
И сейчас неопределённость с дальнейшими шагами – уже не помеха, а скорее способ выпутаться из крайне запутанной ситуации.
Тем более, что с главного стратегического направления никто не сворачивает – просто остаётся широкое поле для тактических манёвров.
Ведь если внимательно послушать Пескова, то стоит заметить – он ведь говорит о возможности переговоров «на высшем уровне» не называя фамилию Зеленский. Он говорит, что переговоры «должны быть подготовлены, и сначала должен быть достигнут результат на переговорах делегаций, на прямых переговорах делегаций двух стран. После этого, если такой результат и когда такой результат будет достигнут, тогда, конечно, может зайти речь и о контактах на высшем уровне». А если вспомнить, что Путин неоднократно выражал сомнения в легитимности действующего киевского режима и говорил о необходимости решить этот вопрос... Может ведь получится так, что в ходе «мирного процесса» будет достигнут такой результат, что на переговорах на высшем уровне от Украины окажется не Зеленский? Теоретически ведь возможно?
Но даже если будет Зеленский. Ведь именно о возможности встречи с ним рассуждает Медведев. Точнее о том, зачем Зеленскому это нужно. Главный-то вывод в яростном тексте Дмитрия Анатольевича содержится в конце. Мол, нынешний глава киевского режима хочет «закрепить фактом встречи мысль о том, что даже ничтожная тля вправе подписывать бумаги по итогам военных событий, а значит, она неприкасаема в будущем». Так вот, указывает зампред Совбеза России:
«В отношении последнего вывода зелёное членистоногое ошибается. Йодль и Кейтель хоть и участвовали в подписании капитуляции от имени гитлеровской Германии, тем не менее были повешены по приговору Нюрнбергского трибунала. История – безжалостный дезинсектор».
Так что всё нормально, не уйдёт.
А чтобы хаоса в голове не возникало, достаточно сделать над собой усилие и перестать стараться узнать все новости подряд. Всё равно добрая половина из них к реальности отношения не имеет.
🅾️Все материалы: octagon.media