Найти в Дзене

🕓 Опаздывает, но делает x2. Уволить или оставить?

У вас есть в команде сотрудник, который каждый день опаздывает на 10–15 минут. Он не токсичен, вежлив, приносит выдающийся результат и не мешает другим. Оставить? Уволить? На первый взгляд — мелочь. Но если смотреть в управленческую лупу на 360°, всё становится не так однозначно. Любое поведение — это сигнал. Что он вам транслирует? Иногда такие «мелочи» — первые звоночки больших внутренних процессов. Команда не слушает ваши правила — она смотрит, как вы поступаете. Если один человек регулярно нарушает договорённость (пусть и чуть-чуть), а вы это игнорируете — начинается расшатывание дисциплины.
Возникает негласное правило: «Если ты полезен — тебе можно». Это разрушает общую культуру. Такой кейс — это проверка вашей зрелости как лидера. Вы: Если в компании нет ясных рамок — всё превращается в ручное управление и личные договорённости. А это всегда хаос. Даже если сотрудник работает «сам по себе», его сдвиги по времени могут затрагивать бизнес-процессы: 📌 Совет: посмотрите шире — нет
Оглавление

У вас есть в команде сотрудник, который каждый день опаздывает на 10–15 минут. Он не токсичен, вежлив, приносит выдающийся результат и не мешает другим.

Оставить? Уволить?

На первый взгляд — мелочь. Но если смотреть в управленческую лупу на 360°, всё становится не так однозначно.

🔍 Для сотрудника

Любое поведение — это сигнал. Что он вам транслирует?

  • Усталость и выгорание?
  • Демонстрация личных границ?
  • Или привычка «чуть-чуть нарушать», потому что чувствует безнаказанность?

Иногда такие «мелочи» — первые звоночки больших внутренних процессов.

👥 Для команды

Команда не слушает ваши правила — она смотрит, как вы поступаете.

Если один человек регулярно нарушает договорённость (пусть и чуть-чуть), а вы это игнорируете — начинается расшатывание дисциплины.

Возникает негласное правило: «Если ты полезен — тебе можно».

Это разрушает общую культуру.

🧑‍💼 Для руководителя

Такой кейс — это проверка вашей зрелости как лидера.

Вы:

  • Прикрываете потому что результат есть?
  • Или выстраиваете систему, где важен не только результат, но и договорённость?

Если в компании нет ясных рамок — всё превращается в ручное управление и личные договорённости. А это всегда хаос.

🧩 Для процессов

Даже если сотрудник работает «сам по себе», его сдвиги по времени могут затрагивать бизнес-процессы:

  • сбивает внутренние ритмы;
  • мешает другим отделам (если, например, они ждут от него данные или отчёт);
  • нарушает регулярность и синхронность всей системы.

📌 Совет: посмотрите шире — нет ли скрытых поблажек, которые уже влияют на стабильность работы?

🏢 Для компании

Если такие мелкие отклонения становятся нормой, они начинают влиять на репутацию и управляемость бизнеса.
Снижается доверие, повышается текучка, искажаются внутренние правила.

✅ Что делать?

Можно оставить сотрудника — если он действительно силён и ценен.

Но обязательно:

  • Проговорить, что и почему недопустимо.
  • Согласовать корректные рамки (например, гибкий график).
  • Зафиксировать договор.
  • И контролировать выполнение.

🧠 Управление — это не «наказание за опоздание».
Это
создание системы, в которой работают и гибкость, и дисциплина.

📉 Не говоришь — не управляешь.
📊 Не анализируешь — не развиваешь.

📌 📬 Хочешь разбирать такие кейсы каждую неделю?
Подписывайся на канал @hipo_academy — рубрика
«Оставить или заменить» выходит там регулярно.

🚀 А если ты хочешь не просто читать, а стать руководителем, которому доверяют и слушают — присоединяйся к программе «Мастер управления: искусство быть лидером». Там мы разбираем такие кейсы, системно выстраиваем команду и учимся управлять, а не тушить пожары.