Пугачёва — святая корова российского шоу-бизнеса, а Ургант — просто весёлый парень. Почему Минюст закрывает глаза на их иностранные связи и антироссийские высказывания? Двойные стандарты, которые рушат доверие к закону — кто же на самом деле вне досягаемости правосудия?
Национальный бренд неприкасаем и точка
Ну, что тут скажешь, дорогие мои? Алла Пугачёва — это не просто певица, это национальный бренд, живая икона. Как икона — она свята, неприкосновенна, и трогать её нельзя! Минюст же, наш доблестный хранитель законности и порядка, подтвердил: никаких оснований для включения Пугачёвой и Урганта в список иностранных агентов нет. И почему бы им было? Ведь кто осмелится трогать культ, в который верят миллионы? А если серьёзно — двойные стандарты ещё никогда не были так очевидны: https://russian.rt.com/russia/news/1484999-urgant-pugachyova-inoagent
Икона не может быть иноагентом? А почему?
Министерство юстиции России — ведомство, известное своей скрупулёзностью и жёстким подходом к исполнению закона, вдруг объявляет: «У нас нет фактуры». То есть, никакой «фактуры» — нет и иноагентов. Это как если бы у врача спросили, почему он не лечит больного, а он ответил — ну у меня нет «рецепта», хотя больной уже три дня валяется с температурой 40. Зато всем понятно: если это Пугачёва или Ургант — тут нужны не просто факты, а, видимо, стопроцентная «святость».
Ургант в Париже и русофобские концерты — но мы ничего не видим
Иван Ургант, телеведущий, который в 2024 году спокойно зарегистрировался во Франции как индивидуальный предприниматель. Да-да, самый простой способ обзавестись иностранным бизнесом, но Минюст почему-то «не видит» в этом иностранных агентов. Более того, Ургант колесит с концертами по Израилю, где его шоу называют русофобскими — но и это не повод.
Почему? Потому что без «фактуры» — никак. А фактура, как всегда, где-то там, в параллельной реальности. Зато для остальных — иная история: хочешь высказаться, будь готов стать врагом народа и «иностранным агентом» в два счёта.
Виктория Цыганова возмутилась
Певица Виктория Цыганова отреагировала в Telegram-канале на новость о том, что Минюст не видит оснований для признания Аллы Пугачевой иноагентом. Накануне Минюст РФ сообщил, что оснований для признания телеведущего Ивана Урганта и певицы Аллы Пугачевой иностранными агентами на данный момент нет из-за отсутствия с их стороны нарушений законодательства.
Цыганова предположила, что у Пугачевой и Урганта есть влиятельные друзья. Она заявила, что, чем больше у человека подобных знакомств, тем шире рамки правового поля.
«Смешного тут мало. Целое министерство прогнулось под Урганта с Фуней Боруховной. Ну что тут сказать: какой Минюст, такая и эстрада. Ждем теперь Пугачеву с Ургантом на Первом канале», — возмутилась исполнительница: https://t.me/vika_tsyganova63/5381?single
Пугачёва попросила сама — но не вышло
Самый поразительный эпизод — Алла Борисовна сама публично просила включить себя в список иноагентов в знак солидарности с мужем Максимом Галкиным, который уже признан иностранным агентом. Представьте: человек, которому «светят» самые суровые проверки, громко заявляет: «Возьмите и меня!»
Но Минюст снова беспристрастно заявляет: «Нет оснований». Оказывается, даже публичные заявления о поддержке мира, критика политики страны, призывы прекратить гибель солдат и резкие слова о россиянах — это не преступление, если ты Пугачёва. А если кто-то другой скажет хоть слово — считай, метка на лбу.
«Без фактуры не работаем» — любимая фраза Минюста
Олег Свириденко, заместитель министра юстиции, повторяет эту мантру как заклинание. Да, ведомство «без фактуры не работает» — и это главное оправдание избирательного применения закона. Но как отличить настоящую «фактуру» от надуманной?
Видимо, если у тебя есть влияние, миллионы фанатов и статус «иконы», то фактуры для Минюста просто не существует. Вот и всё. Сами понимаете, для «обычных смертных» стандарты совсем другие.
Двойные стандарты или феерия правового нигилизма?
Вопрос: если Галкин — иноагент, а Пугачёва — нет, если Ургант — лицо с подозрительными связями с зарубежьем, но официально всё чисто, то где логика? Очевидно, что здесь не закон, а политика — но в законе всё должно быть наоборот.
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» — как говорят в народе. То есть один может уехать за границу, публично критиковать страну и спокойно оставаться «вне подозрений», а другой — скажет лишнее слово, и получит клеймо иноагента и, возможно, ещё что похуже.
Пугачёва — икона, а остальные — пыль?
Пугачёва — это символ эпохи, культ личности, завещание иконостаса советской и российской сцены. Трогать её — всё равно что нарушить святость. Но а что с остальными? Они иноагенты, враги и предатели. Почему? Потому что у них нет миллионов поклонников, не льют слёзы тысячи фанов и не требует сама включить себя в список.
Получается, закон у нас не для всех один. И пока власть будет делать вид, что так и должно быть, общество будет всё сильнее разделяться. С одной стороны — «иконы», которые ничего не боятся и ничего не отвечают, с другой — обычные люди, которые за любые слова рискуют репутацией, карьерой и свободой.
Итог: Пугачёва — святыня, Минюст — цирк
Когда государственный орган перестаёт быть равнодушным к статусу личности и начинает руководствоваться исключительно популярностью и политической целесообразностью, — это не правовое государство, а фарс. Пугачёва — икона? Да, безусловно. Икона, которую никто и не пытается трогать. Ургант — шоумен с зарубежными бизнесами и неоднозначными концертами? Да кто ж докажет, что он иноагент?
А для всех остальных — либо стопроцентная «фактура», либо никаких шансов. Вот такая у нас теперь «законность». И смех, и грех.
Так что «звёздные» исключения из правил всегда были и будут.
Как вы думаете почему для Пугачёвой и Урганта закон — это просто слова, а для всех остальных — суровая реальность? Вы согласны с мнением В. Цыгановой? Расскажите в комментариях.
Если вам интересна статья то, ставьте лайк. Это даст мне понимание того, что информация на моем канале вам полезна! Подписка и донат на кофе для юриста на ваше усмотрение.
Ваш Юрист.