Найти в Дзене
Патриот России

Сибирь — исконно узбекская земля? Это заявление сделано депутатом ГД РФ, когда страну предают на самом верху.

Здравствуйте, уважаемые читатели. О том, что на самом Верху давно приняли решение о превращение России в кишлак я писал много раз. Это мое личное мнение - но по другому объяснить происходящее в стране я не могу. И это ежедневно приходят доказательство. Очередной бриллиант в короне КПРФ: депутат из Ханты-Мансийска Таги-заде Халид Боюкага оглы радует нас историческим открытием. И самое прекрасное — автор этой исторической сенсации, конечно же, коммунист. Партия, которая когда-то боролась за «пролетарский интернационализм», теперь открывает новые горизонты: братание с диаспорами, флирт с «Умным голосованием» и вот теперь — ревизионизм в духе «Сибирь всегда была узбекской». Где же наши пламенные борцы за «ленинское наследие»? Товарищ Афонин, вам не терпится заткнуть всех, кто критикует Ильича, но как насчет критики однопартийца, раздающего Сибирь направо и налево? Товарищ Исаков, вы так рьяно копаете под Франко — может, займётесь Кучумом? Или это уже «не по линии партии»? Ну и, конечно,
Оглавление

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Здравствуйте, уважаемые читатели. О том, что на самом Верху давно приняли решение о превращение России в кишлак я писал много раз.

Это мое личное мнение - но по другому объяснить происходящее в стране я не могу.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

И это ежедневно приходят доказательство.

Сибирь — исконно узбекская земля? Да здравствует интернационализм по-кпрфшному!

Очередной бриллиант в короне КПРФ: депутат из Ханты-Мансийска Таги-заде Халид Боюкага оглы радует нас историческим открытием.

Оказывается, ХМАО-Югра — это древние узбекские земли, ведь Кучум был «представителем узбекской династии».

И самое прекрасное — автор этой исторической сенсации, конечно же, коммунист. Партия, которая когда-то боролась за «пролетарский интернационализм», теперь открывает новые горизонты: братание с диаспорами, флирт с «Умным голосованием» и вот теперь — ревизионизм в духе «Сибирь всегда была узбекской».

Где же наши пламенные борцы за «ленинское наследие»? Товарищ Афонин, вам не терпится заткнуть всех, кто критикует Ильича, но как насчет критики однопартийца, раздающего Сибирь направо и налево? Товарищ Исаков, вы так рьяно копаете под Франко — может, займётесь Кучумом? Или это уже «не по линии партии»?

Ну и, конечно, главный вопрос: что скажет уважаемый Геннадий Андреевич? Поддержит ли он тезис о «великоузбекской Сибири» или предпочтёт традиционно промолчать, пока партия выдаёт очередной шедевр?

Я реально не знаю как такое комментировать у меня только один вопрос.

А нам нужны в стране такие депутаты?

Скоро у нас уже будут говорить, что Москва это исконно таджикская или узбекская территория.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

В статье приведено личное мнение автора, а Ваше пишите в комментариях.