Автор Сергей Солодовник
Раз уж пришёл вопрос об освещении проблем нашего флота, тем более – в историческом контексте, то дам ответ на основе своих впечатлений.
В основу положу чтение нашего Русского флота.
Самое распространённое – это две противоположности. Первая – англофилия, в лёгком режиме – англомания. Оппонирует ей – русопятство или русопупство.
Что проповедует англофилия? Флот России – что при царях, что при генсеках, что нынешний – флот неудачников и пораженцев. Материальная база негодна, адмиралы – отсталые или трусы, в целом флот – самотоп.
А что дело исправить может? Просто надо копировать западный опыт. И звать на службу западных «экспертов». Но вывод прост: всё это России не нужно, надо просто «дружить» с Западом, который всегда и вечно будет править над морями.
Доказательства? От затопления флота в Севастополе в Крымскую войну до безнаказанного затопления крейсера «Москва» в ходе СВО.
Русопятство предлагает официозно восторгаться великими победами русского флота за всю историю. При этом – без анализа причин побед, всё сводится к гению наших адмиралов и мужеству матросов.
Русопятство избегает упоминать все поражения и неудачи нашего флота. Анализ крайне односторонний: виновата либо «коварная англичанка», либо отдельные тупые адмиралы, цари и генсеки.
В чём опасность англофилии? Приучает наше подсознание к пораженчеству. Либо к полному преклонению перед Западом и отказу от асимметричных решений.
В чём опасность русопятства? При первом столкновении с фактами наших поражений – у человека возникает когнитивный диссонанс между русопятскими установками и жёсткими фактами.
А в результате приходит вывод: нам врали и врут. Что способствует резкому курсу на пораженчество.
Крайности – смыкаются.
Ответ один.
Реализм, сбалансированность, вера в правоту и победу России.
Автор в Телеграм