Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Моё мнение на счёт всех коллективных идеологий

Опять быдляк объединяется и пытается действовать коллективом. Получается жопа. Однако всё великое создавалась коллективом. Сначала Персия, потом Александр Македонский, потом Рим, потом христиане навязали миру так свои ценности. Затем настала очередь коммунистов. У мусульман были арабская и Османская империи. Был Тамерлан. Однако тут встаёт самый главный вопрос. Знаете про парадокс Абелина? Готовы ли вы отдать себя в жертву коллективу, пускай и ради какой-то умозрительной Победы или единства. Любой коллектив живёт за счёт эксплуатации своих членов. Так устроена любая религия. Культ чего угодно, только не Себя. И в чем сила? В том, что они рабы своего коллектива и утратили себя, как личности? Вообще когда человек готов исполнить чей то приказ, а не действовать сам по своей воле это не совсем нормально. Современная европейская культура это культура личности, культура Силы Я, которая воспитывает людей живущих ради себя, способных жить в одиночестве без коллектива. Кто сильнее одинокая личн

Опять быдляк объединяется и пытается действовать коллективом. Получается жопа. Однако всё великое создавалась коллективом. Сначала Персия, потом Александр Македонский, потом Рим, потом христиане навязали миру так свои ценности. Затем настала очередь коммунистов.

У мусульман были арабская и Османская империи. Был Тамерлан.

Однако тут встаёт самый главный вопрос.

Знаете про парадокс Абелина? Готовы ли вы отдать себя в жертву коллективу, пускай и ради какой-то умозрительной Победы или единства.

Любой коллектив живёт за счёт эксплуатации своих членов. Так устроена любая религия. Культ чего угодно, только не Себя.

И в чем сила? В том, что они рабы своего коллектива и утратили себя, как личности? Вообще когда человек готов исполнить чей то приказ, а не действовать сам по своей воле это не совсем нормально.

Современная европейская культура это культура личности, культура Силы Я, которая воспитывает людей живущих ради себя, способных жить в одиночестве без коллектива.

Кто сильнее одинокая личность, которая живёт ради себя или коллектив, который жертвует собой ради общего блага?

Сильной личности не нужно быть частью коллектива. Она или строит свой коллектив вокруг себя, или живёт одна. А в коллективы объединяется слабаки.

Отсюда вывод, что угроза сильно преувеличина. Слабые люди не имеют лица, не имеют личности. Они способны только выполнять приказ, но не думать сами. Это не вожди, не лидеры, и, даже не учёные. Это толпа. Серая масса. Обезличенная серая масса. Когда-то такой массой были христиане фонатики, потом коммунисты, теперь мусульмане. Но, суть одна и таже. Это коллектив, который действует совместно и убивает личности тех кто в него входит.

Возможности сильной самодостаточной думающей личности всегда выше, чем у быдляка, который не имеет мозгов, не способен сам принимать решения, не способен жить для себя, всё время живёт для кого-то другого или чего-то другого внешнего, а не своего внутреннего. Эти люди не способны оценить собственную выгоду. Они ослеплены чем-то общим. Они предают себя. Сложно представить себе что-то более слабое чем это.

И чего мы боимся? Толпу быдляка, как в 1917 г.

Да, мы им противопоставим силу нашей личности, сознания и Силу Я. Мы живём для себя. Они для кого-то. И мы сильнее. Потому что наша сила направлена внутрь нас, а их сила направлена вовне. Оторви их от коллектива и они никто. А мы даже в одиночестве в тюрьме останемся сильными и несгибаемыми. Потому что мы - личности, а они - быдло.