Статья впервые опубликована 08 февраля 2025 г.
С учётом того, что даже на экономическом факультете МГУ «очень плохая память и ограниченное воображение», так как сотрудники факультета только сейчас «обнаружили», что:
«у российских подростков теперь очень плохая память и ограниченное воображение», «память зуммеров серьёзно ухудшилась по сравнению с предыдущими поколениями, потому что она «вынесена на внешние устройства», «проблемы с воображением связаны с воспитанием на видео вместо книг» [t.me/ru2ch/134859],
совершенно опустив, что это известно всем прочим, задолго до того, как на экономическом факультете МГУ проснулись. Это касается не только российских подростков, но и зарубежных. Что важно, не в меньшей мере касается и взрослых… Пересказывать чужие труды от своего имени, надо уметь, а не только пользоваться «копипастом».
Пользуясь случаем, напомню публикацию, переданную в печать в 2022 году и опубликованную в 2023 г, задолго до очередного явления Трампа во власть на Североамериканском континенте: Якуцени С. П. ESG-политика России в условиях социально-общественных трансформаций // Географическая среда и живые системы. 2023. № 1. C. 128–144. DOI: 10.18384/2712-7621-2023-1-128-144.
Тогда она считалась «приглашением к дискуссии», спасибо за смелость опубликовать работу главреду журнала Алексею Анатольевичу Медведкову. Теперь, как мы видим, дискуссия окончена. Однако, глубину истории ESG постараются забыть, но материалы, приведённые в статье, встряхнут память «зуммеров» и не только, да и памяти экономического факультета МГУ она пойдёт на пользу, вспоминая многие публикации экономистов МГУ по вопросу ESG.
«С 2020 г. происходит перепрошивка старых знаний в форму, удобную для восприятия людей, придерживающихся парадигмы «философии потребления». Это необходимо, т. к. именно в это время мировая система глобальной экономики столкнулась как с финансовым, так и фазовым кризисом. Таким образом, прежние методы перехода через кризис сильнейших путём потребления слабейших к нужному результату не приводят: «Фазовый кризис разделяет между собой фазы развития человечества. Сутью фазового кризиса является столкновение социальной системы с фазовым барьером».
При этом на рынке капитала, который является вершиной монетаризма, произошло обсуждение и принятие ESG-принципов. Созданные ESG-фонды стали стремительно множиться и наполняться деньгами.
В 2018 г. такие фонды располагали 5 млрд долл. США, в 2020 г., несмотря на падение реальной экономики из-за последствий мер административного реагирования на COVID-19, к ранее созданным ESG-фондам добавились ещё 70 подобных структур с общим объёмом финансирования 51,1 млрд долл. США. К 2021 г. ESG-фонды получили уже 70 млрд долл. США, а в первом и втором кварталах 2022 г. – 120 млрд долл. США. На июнь-июль 2022 г. глобальные устойчивые активы ESG-фондов составили около 2,5 трлн долл. США.
Рынок капитала в условиях массового падения спроса, вызванного искусственным и резким снижением уровня жизни в большинстве стран мира, вынужден прекращать кредитование промышленного производства и переходить на «аварийные запасы» – государственные дотации. При этом конкуренцию кредитованию производства из государственных или над государственными запасами составляет выпуск «зелёных облигаций», различных купонов, прямо связанных с оценкой ESG-политики корпораций, которая также опирается на монетарную поддержку государства или объединений государств, например, ЕС выделяет обширные льготные кредиты на «зелёную повестку».
В результате такого распределения финансов компании производители продукции, технологий, логистических услуг, сырьевые компании, исходя из квази-монетарных методов оценки рыночной капитализации, вытеснены компаниями, управляющими социальными сетями, разработкой и продажей программного обеспечения и т. д.
Это приводит к таким казусам, что с точки зрения «безуглеродной повестки» начинают сравнивать по одной шкале непроизводственные компании Google, Microsoft с добычными, например, Saudi Arabian Oil Company, или перерабатывающими, например, мировым лидером по производству стали – China Baowu Steel Group Corporation Limited.
Обсуждение реалистичности такого рода метода сравнения, выстраивания экономических индексов, оценки успешности выходит за рамки исследования, но весьма интересно».
