Вчера гендиректор "Локо" Владимир Леонченко дал интервью, которых тщательно отбирал пресс-атташе клуба Саня Бедарев. К его главным словам о "Локо" этого сезона еще вернусь.
Перед сезоном 23/24 пресс-служба клуба сформулировала задачи на сезон - в чемпионате России команде Галактионова следует бороться за место в тройке лучших, а в Кубке России – за попадание в финал. Итог — 4-е место (с Глушенковым, Дзюбой, Миранчуком) в чемпионате и четвертьфинал Кубка, где был вылет от «Балтики», обладающей существенно меньшим бюджетом. То есть — невыполнение задачи.
Хитрый глава совета директоров Юрий Нагорных перед стартом сезона 24/25 сформулировал задачу иначе - «качественно играть в каждом матче. Бороться, настраиваться на каждый матч, с тем чтобы «Локомотив» был в топе российских клубов». Итог — 6-е место в чемпионате и вылет в полуфинале Кубка от «Ростова», команды с существенно меньшим бюджетом, похожим спортивным проектом (опора на молодых россиян, но за меньшие зарплаты — учитываем и фактор логистики «Ростова», который в итоге дошел до финала). То есть по результату — стало хуже.
Является ли результат этого сезона (6 место в РПЛ и отсутствие трофея) выполнением задачи — быть в топе российских клубов. Нет, не является. Как не является и качественной оценка Владимира Леонченко: «наш бюджет соответствует месту в таблице — шестому». Жаль, что на встрече не было Нагорных, - стоило бы уточнить, правильно ли он понимает топ клубов РПЛ. То есть бюджет около 7 млрд рублей надо тратить только на то, чтобы занять 6-е место, которое и раньше, и сейчас (если бы были еврокубки) не дало возможности играть в Европе.
ПОДКАСТ С СЕВАСТИАНОМ ТЕРЛЕЦКИМ / ЗОЛОТОЙ МАТЧ В КРАСНОДАРЕ / "ЗЕНИТ" НЕ ЧЕМПИОН / ПОЗОРНАЯ ИСТОРИЯ С ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ / КАРПИН ИДЕТ В "ДИНАМО"
Леонченко вообще вольно толкует все, что связано с цифрами. «Потолок зарплат» - условное выражение». То есть приходите вы на сайт РЖД, а там написано — билет стоит условно 2900, но лучше уточняйте у проводника? Так мыслит, предполагаю, В. Леонченко, у которого и зарплата, вероятно, условная.
«У нас существенный рост посещаемости», - еще одна цитата Леонченко. Ни одна домашняя игра «Локо» не вошла в топ-30 посещаемости лиги. Там есть игры "Зенита", "Спартака", "Краснодара" и — внимание — ДВЕ игры "Ростова", который обладает меньшим бюджетом и президент которого, в отличие от Леонченко, не делает условных заявлений.
Существенный рост, по Леонченко, - это 7-е место в РПЛ по посещаемости и 39% заполняемости арены на домашних матчах РПЛ. Это худший результат из московских клубов РПЛ. Прирост по сравнению с прошлым годом составил 2143 человека, это существенно хуже, чем у "Спартака", хуже, чем у ЦСКА, и лучше, чем у "Динамо". Но (для РЖД) — обстановку на матчах "Локо" не сравнить с той, что есть у "Динамо", медиа "Динамо", работа команды Симонова, управление Пивоварова, открытость Гафина — это космос по сравнению с тем, что я вижу на матчах Локо. Невозможно на Динамо представить, что Пивоваров убегает от медиа, как это делает Леонченко, что Гафина приходится ловить на парковке, как это происходит с Нагорных, а любой игрок Динамо публично говорит Кристине Кесслер, как Наир Оганесович пресс-атташе "Локо" «сделай вид, что тебя здесь нет». То, что делает "Локо" в медиа, и на матчах — это слабая работа.
Теперь о вопросе, который я задаю Леонченко регулярно на протяжении нескольких лет, пока он в клубе - «когда вы перестанете брать государственные деньги?» К моему сожалению, Владимир Валерьевич на него лично мне так и не ответил. Вопрос не связан только с РЖД, а связан со взглядами самого Леонченко, который в нулевых и десятых годах регулярно, в том числе и на страницах, и в эфире старого еще «Совспорта» высказывал тогда еще предводитель профсоюзного движения. Как сел на шикарную ЗП в госклуб, высказывать перестал — с тем и связан мой вопрос. Какие обстоятельства, кроме одного (теперь сам Леонченко живет за государственные деньги), изменились? Ведь на этот вопросраньше Владимир Валерьевич отвечал охотно, учил жизни всех.
Вот цитата Леонченко по этому поводу. «Наши собственные доходы за 2024 год сопоставимы с доходами от Лиги чемпионов, если учитывать положительный трансферный баланс, доходы от MatchDay, доходы от независимых спонсоров, а также деньги за выступление в РПЛ и Кубке России с новым форматом». То есть один доход (от ЛЧ) он приравнял вообще ко всему, что заработал клуб без взноса РЖД (который сам клуб оценил в сумму около 5 млрд).
Общий доход — 6,718 (отдельно клуб оговаривает, что около 5 млрд дает генеральный партнер РЖД), то есть без РЖД клуб привлек/заработал около 1,7 млрд рублей, или около 17 млн евро.
Читаем аналитику - просто за попадение в основной турнир ЛЧ-24/25 клуб получает 18,62 миллиона евро, одна победа 2,1 млн евро, ничья 0,7 млн евро.
Больше, после этой цитаты, разбирать интервью смысла нет. Прямой подчиненный РЖД прямо намекает — мы зарабатываем так много, как будто играем в ЛЧ. Продолжая мысль, скажу так — никто из прежних управленцев клуба настолько явно не давал понять РЖД, что может обойтись без поддержки этой компании.
Это главный вывод. РЖД, вам намек.
А я вернусь к Сане Бедареву На мой взгляд, он лучше всех в Локо оценил задачи клуба, нужность клуба вообще: «Дарить людям радость». О местах, соответствию бюджету Саня не говорил ничего.
Люди, забирайте радость!
РЖД, - платите за радость. Этот гендиректор никакой результат вам не обещал.