Года три я общалась в Интернете в нескольких психологических сообществах. Там затрагивались важные жизненные темы - от "не могу отказать коллеге" до "как простить отца-насильника". В разговоре участвовали и обычные пользователи, и психологи. Конечно, много раз поднимался вопрос смысла жизни - поиска, потери, обретения.
Меня каждый раз удивляло, что почти все психологи и многие непсихологи знали ответ на этот вечный вопрос бытия, который тревожит человечество со времëн его существования. Я сейчас не о глубинном смысле - едином для всех людей, а о личном смысле, для каждого, том самом "зачем", ради которого человек встаëт по утрам, ради которого можно выдержать любое "как".
Оказывается, психология уже нашла ответ на этот вопрос, знает, какой смысл правильный, а какой нет и как его надо менять.
Например, женщина рассказывает, что у неë умерла мама, осталась дочка-школьница, жизнь потеряла смысл, женщина всë делает на автомате, отвлекают только хлопоты о ребенке.
Психологи и не психологи пишут ей в ответ: "Вы в своëм уме - видеть в маме смысл жизни? Вам надо сепарироваться. Родители умирают, это нормально. Если человек будет видеть смыслом жизни маму, то, когда она скончается, это приведет его к обвалу. Не маму, уже пожившую, а ребенка, которого вам растить и растить, надо делать смыслом".
Другой пример. Пишет другая женщина: дочь и сын были смыслом жизни, теперь они создали свои семьи, уехали жить в другие страны, я не лезу, не надоедаю, но и не знаю, как жить дальше - ведь дети были для меня всем.
Еë в ответ укоряют: не тот у вас смысл жизни, не дети должны быть смыслом, дети вырастут, выпорхнут из гнезда, и останетесь вы без всего. Ищите смысл в работе, хобби.
Третий пример. У женщина живы родители, есть своя семья, но смысл жизни для неë работа (она хирург). По возрасту и состоянию здоровья еë проводили на пенсию, и для женщины всë померкло, она не мыслит себя без любимой работы.
Еë психологи и не психологи опять поучают: неправильно ты, дядя Фëдор, бутерброд ешь, не следует видеть в работе смысл жизни - вот попрут тебя на пенсию, и обрушится твоя жизнь; работа заканчивается, а родные люди остаются, поэтому вы не то за смысл взяли.
У четвертой женщины такая же ситуация с мужем: умер любимый муж, с которым прожито много лет, и хотя есть работа, дети, внуки, хобби, но это всë не то, это просто отвлечение от потерянного смысла. Претензии от комментаторов к ней - по той же схеме: нельзя делать мужа смыслом, вот муж умрëт - что вы будете делать, у вас дом - полная чаша, родных - куча, работа, увлечения, надо было искать смысл не в муже.
Или человек рассказывает, что у него родителей давно нет, с личной жизнью не сложилось и он ушëл в творчество - пишет картины. А ему в ответ саркастическое: ну, если ни детей, ни родителей, то только и остаëтся цепляться за картины.
Я читала все эти темы, и у меня сложилось впечатление, что, по мнению комментаторов, смыслом не может быть никто и ничто, потому что все смертны, всë в этом бренном мире тщетно, конечно (не вводное слово, а в значении "имеет конец").
Родители умрут - это, мол, естественный ход вещей, муж/жена тоже уйдут - один раньше другого, дети улетят в свои семьи, с работы проводят на пенсию - не нужен ты больше. И значит: ни к кому и ни к чему не привязывайся - ведь какой бы смысл ты ни выбрал - он всë равно исчезнет.
Когда я в таких темах спрашивала у знатоков и мудрецов, какой же, по их мнению, правильный смысл жизни, то мне отвечали: надо искать смысл в себе, жить с опорой на себя, ублажать себя, радовать себя, саморазвиваться. Но тут у мудрецов нестыковка: ты ж тоже не вечен, через 20 - 30 лет тебя закопают - так какой смысл в тленном мне?
Для меня вопрос смысла жизни решëн давно. Не в том значении, что я разобралась с этой темой, которой столько же лет, сколько человечеству, а в том, что я поняла характеристики, сущность смысла.
СМЫСЛ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ И НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ.
Родители, дети, мужья, собаки, работа, хобби - всë это имеет полное право быть смыслом, и ни один из них не лучше и не хуже других. Если кто-то считает, что мой смысл не тот, это означает только одно: у данного человека другой смысл, этот человек хочет всех равнять по себе, у него установка: кто живëт и думает не так, как я, тот не правильный.
Любить, привязываться, терять любимых и с их уходом переживать потерю смысла - это нормально, это правильно, человечно. Даже собакам это понятно.
Смысл жизни - это настолько важная, настолько огромная категория бытия, что еë не получится насадить извне, исправить, подменить чужим, предложить варианты. Если у человека есть то, ради чего/кого он живëт, ради чего он на многое готов, что держит его в жизни, на чëм сосредоточен его икигай, то никакая банальщина со стороны о правильности не собьëт его с пути.
Я, например, знаю женщину, у которой юная дочь умерла от меланомы. Женщина нашла смысл в творчестве - пишет картины, стала известным художником. Знаю другую женщину, которую ушли с любимой работы на пенсию: она с головой погрузилась в волонтерство. Я знаю мужчину, который после смерти семьи держится в жизни собаками - любимицами жены и детей.
Я каждый день по вечерам вижу женщину, у которой дети уехали жить за границу, и она нашла смысл жизни в том, чтобы сажать во дворе цветы. Она разбила клумбы, каждый год добавляет новые сорта, возится по вечерам в своëм садочке, смастерила фонтанчик, радует людей красотой.
В соцсетях я видела истории людей, потерявших близких, где они рассказывают, что теперь у них смысл жизни установить красивый памятник, ухаживать за местом упокоения, не дать ему заглохнуть, зарасти.
Картины, волонтëрство, памятники, собаки, цветники - смешно? Наверно. Смешно тем, кто, как в песне: кто не терял друзей и близких, пусть посмеëтся надо мной.
Мне понятны и близки люди, которые видят смысл жизни выше и шире обслуживания своего существования, которые хотят что-то дать миру - хотя бы в лице одного человека. Смысл - это ДЛЯ. Ложка сделана для еды, растения - дают кислород, крот обогащает и вентилирует почву. Ничего не создано бесцельно, всë для чего-то.
А человек для чего? Просто так? Чтобы себя взращивать? А зачем себя взращивать, для какой цели - чтобы сгнить через 70 лет? Я не хочу пока затрагивать религию и большой общий смысл, моя задача сейчас скромнее - поразмышлять о бытовом смысле, личном.
Человек тоже создан для. Для родителей, для детей, для супруга, для того, чтобы любимым делом помогать миру. Стремление найти своë "для", растерянность и уныние, когда исчезает объект "ради которого", - это совершенно естественно.
Я перечитала гору книг о смысле жизни: и всегда смысл - это вектор наружу, за пределы себя. Жить ради своей жизни - эта каша всмятку, замкнутый круг, амëбное существование.
Когда мы вспоминаем кого-то и хотим его охарактеризовать, то, обратите внимание, мы всегда подбираем слова, показывающие его отношение к миру, что он даëт, чем наполняет пространство. ДАËТ. Не берëт для себя. Добрый, сострадательный, отзывчивый, злой, эгоистичный, завистливый и т. д.
Ни разу я не слышала, чтобы при характеристике кого-либо прозвучало: хороший человек - заботился о себе, вкусно себя питал и тепло одевал, пожил со смыслом. Нет, мы вспоминаем, что человек дал миру.
Поэтому для меня любой смысл жизни - от мамы до бабушкиной кошки, от мужа до цветника у дома - имеет полное, равное право на существование. Нет и не может быть: дети - правильный смысл, а родители - не правильный, работа - хороший смысл, а кошки - бредовый. Для каждого человека его смысл всегда правильный.