В РФС объяснили, почему "Химки" не получили лицензию для участия в РПЛ

По словам генерального секретаря РФС Максима Митрофанова, у подмосковного клуба была просроченная кредиторская задолженность и отсутствие гарантий в вопросах финансирования на следующий сезон

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Российский футбольный союз (РФС) не выдал лицензию подмосковному клубу "Химки" для участия в Мир - Российской премьер-лиге (РПЛ) в сезоне-2025/26 из-за просроченной кредиторской задолженности и отсутствия гарантий в вопросах финансирования на следующий сезон. Об этом журналистам рассказал генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов.

Ранее ТАСС сообщил, что "Химки" не получили лицензию для участия в следующем сезоне РПЛ. Позднее РФС отклонил апелляцию подмосковного клуба на данное решение.

"Что не так было с "Химками"? Если сравнивать обсуждение, которое было с [самарскими] "Крыльями Советов" и "Химками" по финансовым вопросам, то разница была в двух важных аспектах. Первый касался того, что у "Химок" имелась просроченная кредиторская задолженность перед субъектами футбола, она была значительной, составляла близкую к 50% бюджета на сезон сумму. РФС ориентировался на данные от 28 февраля 2025 года. С того момента до даты заседания комиссии, 24 мая, "Химки" не показали динамику погашения задолженности до нуля. Если бы это было, то это было бы основанием для возможности позитивного рассмотрения", - сказал Митрофанов.

"Второй аспект в наличии гарантий на следующий сезон. "Химки" изменили систему финансирования, сделали ее более надежной. При этом в случае выдачи лицензии использовался бы жесткий механизм контроля, мы бы поручили РПЛ следить за этим. Учитывая отсутствие погашения просроченных задолженностей, а также накопление других задолженностей, а также прошлые истории других клубов, это не позволяло нам сделать вывод, что гарантии будут реализованы", - добавил генеральный секретарь РФС.

По итогам сезона-2024/25 "Химки" заняли 12-е место в РПЛ и избежали попадания в переходные матчи с командами Мелбет - Первой лиги.

Причины отказа в лицензии клубам Первой лиги

Также Митрофанов рассказал, почему не были выданы лицензии новороссийскому "Черноморцу" и "СКА-Хабаровску". "Основы для отказа были разными: "Черноморцу" было отказано в связи с невыполнением инфраструктурного критерия, отсутствия документа, который бы сообщил о наличии соответствующего стадиона. "СКА-Хабаровск" не получил лицензию на основании отсутствия стадиона высшей категории. "Химки" не подтвердили наличие финансовой гарантии для обеспечения стабильной деятельности в следующем сезоне", - отметил генсек РФС.

"Черноморец" занял третье место по итогам сезона Первой лиги и должен был сыграть в стыковых матчах, но из-за неполучения лицензии его место занял "Сочи". "СКА-Хабаровск" в Первой лиге финишировал шестым.