Найти в Дзене

ЕГЭ по математике - 2025 (профильный уровень). Москва. Нормальные были задачи, а родители почему-то скандалят

Всем привет. Буквально только что в Москве закончилась проверка работ по математике ЕГЭ-2025. Результатов еще ждать минимум неделю, но уже сейчас родители подняли огромную шумиху в СМИ: Многие считают, что в Москве задания 13, 16, 18, 19 были сложнее, чем в других регионах. Это не так. Все задания соответствуют требованиям ФИПИ и школьной программе. Трудозатраты на варианты одинаковые. Ниже Вы сможете убедиться по поводу моих доводов. А пока могу сообщить следующее. Я был на проверке ЕГЭ. Проверил 150 работ. 50% работ были очень слабые, там ученики писали полную ерунду. По остальным работам анализ следующий: 13 Нормальная. приведение, двойной угол, группировка. Решило 90% 14 Очень простая, но многие ученики пропустили. Решило 15% 15 Числитель полный куб из 3^х-1 знаменатель 50x^2-90x+40,5 и сравнить с 0. Справились 50% 16 Стандартная задача. Чуть хитрое условие. Вообще должны быть 0 баллов у почти всех, но ставили очень лояльно. Иначе нулей за эту задачу было бы 90%. Критерий ослабили
Оглавление

Всем привет.

фото из открытых источников
фото из открытых источников

Родители пишут петиции и жалобы

Буквально только что в Москве закончилась проверка работ по математике ЕГЭ-2025. Результатов еще ждать минимум неделю, но уже сейчас родители подняли огромную шумиху в СМИ:

«Девочки рыдали, пацаны держались». Выпускники из Москвы пожаловались на слишком сложный ЕГЭ по профильной математике
ЧТО ЭТО БЫЛО?! Ященко создал самый СЛОЖНЫЙ ЕГЭ в истории! Анализ ЕГЭ 2025
проект жалобы родителей
проект жалобы родителей

Многие считают, что в Москве задания 13, 16, 18, 19 были сложнее, чем в других регионах.

Это не так. Все задания соответствуют требованиям ФИПИ и школьной программе. Трудозатраты на варианты одинаковые.

Ниже Вы сможете убедиться по поводу моих доводов. А пока могу сообщить следующее.

Я был на проверке ЕГЭ. Проверил 150 работ. 50% работ были очень слабые, там ученики писали полную ерунду. По остальным работам анализ следующий:

АНАЛИЗ

13 Нормальная. приведение, двойной угол, группировка. Решило 90%

14 Очень простая, но многие ученики пропустили. Решило 15%

15 Числитель полный куб из 3^х-1 знаменатель 50x^2-90x+40,5 и сравнить с 0. Справились 50%

16 Стандартная задача. Чуть хитрое условие. Вообще должны быть 0 баллов у почти всех, но ставили очень лояльно. Иначе нулей за эту задачу было бы 90%. Критерий ослабили. Всем поставили почти полный балл. Справились 40% учеников.

17. Параллелограмм и 2 высоты. Очень простая. Но геометрию многие пропустили. Справились 15%

18. Да тяжёлая. Параметры с двумя модулями. Но решение простое см. ниже

-3

19. Тут самая сложность понять условия. 95% вообще не поняли о чем речь. Но и пункт а) нет, б) нет. в). два ответа подходят. Задача необычная. Но решение несложное. Это мое решение, больше такого нигде не увидите.

решение немножко олимпиадное
решение немножко олимпиадное

Выводы

1. Ученики пытались решить "джентельменский набор" 13 15 16 и 19а. не всегда успешно

2. Геометрию пропускали, а зря. Там были лёгкие баллы.

3. Задачи 18-19 намного сложнее прошлых лет и ДВ

4. Всё блоггеры решают 19ю задачу неправильно и очень долго.

5. Вариант Москвы совпал с Сибирским на 70%. Но его разобрать в Москве не успели в день ЕГЭ, до начала ЕГЭ.

5. 100 бальных работ в Москве должно быть намного меньше чем в прошлом году.