Денис Бояринцев, который играл в полузащите «Спартака», 30 мая 2025 года дал интервью Metaratings.ru и затронул болезненную для многих тему. По его словам, руководство «красно-белых» явно делает различия между отечественными и зарубежными тренерами. «Если бы на месте Станковича сидел россиянин, его давно бы выгнали и растоптали. А иностранцам почему-то всегда дают второй, третий шанс», — не стесняется в выражениях экс-футболист.
Стоит разобраться, насколько справедливы эти слова. Для этого проследим судьбы русских тренеров в «Спартаке» — что приводило к их отставкам и действительно ли с ними обращались жестче.
Олег Романцев: когда амбиции столкнулись с реальностью
Романцев — это отдельная история. Девять чемпионских титулов в 90-е, абсолютное доминирование в российском футболе. Но в 2003-м все закончилось, и далеко не только из-за результатов.
Главная проблема крылась в отношениях с президентом Червиченко. Романцев решил продать свои акции клуба, что вызвало серьезный конфликт с руководством. А тут еще команда начала сдавать — несколько провальных сезонов подряд показали, что прежней мощи уже нет. Получился гремучий коктейль из спортивных неудач и личных разборок, который и привел к разрыву.
Владимир Федотов: когда серебро превращается в поражение
Федотова взяли в 2006-м с надеждой вернуть «Спартак» на вершину. Не получилось. В июне 2007-го его уволили, хотя команда заняла второе место в чемпионате.
Но для «Спартака» второе место — это провал. Клуб всегда жил по принципу «первые или никто». Нестабильная игра, серия неудачных матчей, недовольство руководства — и Федотов остался без работы. Многие до сих пор спорят, не поторопились ли тогда с увольнением, но «Спартак» никогда не умел ждать.
Станислав Черчесов: два матча, которые все решили
Черчесов пришел в 2007-м с большими планами. Работал год, и казалось, что дела идут неплохо. Но в августе 2008-го случились два матча, которые поставили крест на его карьере в клубе.
Сначала ЦСКА разгромил «Спартак» 5:1. Потом в квалификации Лиги чемпионов киевское «Динамо» разнесло команду 4:1. После таких результатов руководство просто не могло оставить Черчесова. Два разгрома подряд — это приговор для любого тренера «Спартака», неважно, русский он или иностранец.
Валерий Карпин: герой поля, неудачник на тренерской скамейке
Карпин как игрок был звездой «Спартака». Как тренер вернулся в клуб в 2014-м, но продержался недолго. В марте его уволили после двух позорных результатов.
Первый — вылет из Кубка России от «Тосно», команды третьего дивизиона. Для «Спартака» это было унижение. Второй — ничья с аутсайдером «Анжи». На тот момент команда шла третьей в чемпионате, но эти провалы перечеркнули все достижения. Руководство решило не рисковать и расстаться с Карпиным.
Дмитрий Аленичев: европейский провал
Аленичев, еще один герой 90-х, получил шанс в 2015-м. Год работал, команда играла средне, но терпимо. Пока не случился август 2016-го и квалификация Лиги Европы.
Вылет от кипрского «АЕК Ларнака» стал последней каплей. Для клуба уровня «Спартака» проигрыш такому сопернику — это катастрофа. Аленичев формально ушел сам, но все понимали — давление было нешуточным. Пятое место в чемпионате не спасло ситуацию.
Олег Кононов: когда результата просто нет
Кононова назначили в ноябре 2018-го с задачей вытащить команду из кризиса. Не вытащил. В сентябре 2019-го его уволили.
Шестое место в сезоне 2018-2019 — это катастрофа для «Спартака». Команда играла без идеи, результаты не радовали, и руководство приняло логичное решение. Кононов не смог наладить игру, и его уход стал неизбежным.
Двойные стандарты или справедливость?
Теперь главный вопрос: действительно ли с русскими тренерами обращаются жестче? Факты говорят сами за себя.
Все перечисленные тренеры были уволены из-за плохих результатов. Низкие места в чемпионате, вылеты из кубков, провалы в еврокубках — стандартный набор причин. Исключение только Романцев, где сыграл роль личный конфликт.
А что с иностранцами? Станкович после провальной весны 2024-го не только сохранил пост, но и получил контракт до 2027 года. Абаскаль тоже работал дольше, чем работал бы русский тренер с такими же результатами.
Возможно, дело в том, что руководство больше верит в международный опыт. Или надеется на долгосрочный эффект от работы зарубежных специалистов. Но факт остается фактом — планка для русских тренеров всегда выше.
Что в итоге?
История увольнений русских тренеров в «Спартаке» — это история о высоких требованиях и нетерпении руководства. Все они ушли из-за неудовлетворительных результатов, и в этом нет ничего необычного.
Но наблюдения Бояринцева небезосновательны. Русским тренерам действительно дают меньше времени на раскачку. Справедливо это или нет — вопрос спорный. Но реальность такова: в «Спартаке» отечественным специалистам приходится доказывать свою состоятельность быстрее и убедительнее, чем их зарубежным коллегам.