Вместо эпиграфа анекдот:
Когда-нибудь мы создадим совершенных роботов. Они избавят нас от всей тяжелой физической и интеллектуальной работы… А мы будем подносить им чай.
Тут под статьей про пенсии посыпалась куча комментариев на тему роботов. Мол, они скоро нас заменят, и вообще наступит тот самый коммунизм. Помните, как в песенке:
А при коммунизме все будет зашибись.
Он наступит скоро, надо только ждать.
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф,
Там, наверное, совсем не надо будет умирать...
Увы, как бы ни была соблазнительна эта идея, она упорно отказывается работать. И получается совсем даже наоборот. А все почему? Потому что мы вообще плохо понимаем, что такое роботы. Представляем себе такого загадочного железного человека с киберпозитронными мозгами и тремя правилами робототехники, выведенными Айзеком Азимовым. Однако на самом деле тут все немного по-другому.
Давайте и я попробую вывести несколько роботозаконов. Они, конечно, простые, но для понимания проблемы очень нам помогут.
1. Роботы не универсальны. Это просто автоматы, только посложнее.
Что такое автомат? Это механизм, который может делать определенное действие самостоятельно, без человека. Ну вот, например, автомат по разливу газировки. Кидаете вы монетку, нажимаете кнопочку «С сиропом», ставите стаканчик. А вот газировку уже наливает вам автомат.
Сейчас есть автоматы посложнее. Те же кофейные. Они предлагают разные варианты напитка: и капучинку, и какао, и чай с разными вкусами, а некоторые даже бульончик нальют. Еще и стаканчик сами подставят и даже палку-мешалку кинут. Но в целом это все-таки автомат. Делает ровно то, что вы ему говорите. Кнопочку нажали, автомат понял и начал действовать.
А у роботов есть некоторая свобода воли. То есть алгоритм.
Если автомат может копать, а может не копать, то робот может, копая, обойти камень или подпилить корни дерева. Но вот беда: даже будучи роботом, а не автоматом, он не может переквалифицироваться и не копать, скажем, а забор красить.
Самый отличный пример — робот-пылесос. Отличная штука, я вам скажу. Приучает всех домашних сразу поднимать все с пола. Ибо подметать он может. И даже мыть может. Но вот поднять вещи с пола — нет. И даже самостоятельно вытряхнуть в мусорку пыль и залить воды не может. Если пылесос сложный, со станцией, то может вытряхнуть пыль туда. Но дальше, до ведра, вы его понесете уже сами, ручками.
Все современные роботы не универсальны. И пока никаких предпосылок, что оные создадут в ближайшие годы, нет. И даже те китайские человекообразные танцующие роботы могут только танцевать. Ну, может, еще бегать. А блинчики жарить не смогут. И переналадить их на другой вид деятельности не просто сложно, а зачастую невозможно. Поэтому это очень ограничивает сферы их использования.
2. Для производства роботов требуется людей больше, чем то количество народа, которое они заменят.
Помните, раньше землю пахали крестьяне с лошадьми. Это был физически очень тяжелый труд. И огромное количество людей были заняты именно в агросекторе.
Однако для производства другой лошади почти ничего не надо. Ну, только если конь. Свести их и дальше все само собой. Даже ароматических свечек и лепестков роз не понадобится. Конечно, вырастить и обучить жеребенка — задача тоже непростая. Но в целом с ней можно справиться без особых приспособлений.
А потом появились тракторы. И там, где работала куча мужчин с конями, нужен стал только один тракторист — первый парень на деревне. И людей, на первый взгляд, стало нужно меньше. Но только в агросекторе. Потому что понадобилась куча рабочих для добычи руды, выплавки металлов, изготовления двигателей и т.д. Даже лакокрасочные производства, стекольные и резиновые. Ах да, еще и дизель. И приспособления, чтобы доставить его поближе к полям, где трактора пашут. На круг для создания тракторов людей надо было больше, чем если бы мы до сих пор землю пахали по старинке.
Вот с роботами та же самая история. Для их изготовления требуется огромное количество сложных технологий. И людей, соответственно. Роботы — это не просто металл. Это сервоприводы, это различные датчики и сложнейшие чипы. Для производства которых зачастую требуется такое огромное количество технологий и побочных производств, что населения одной страны уже не хватает.
Одна из причин глобализации как раз в том, что технологии становятся слишком сложные. А не из-за желания в любой точке мира съесть одинаковый гамбургер. Но ведь надо же не только роботов делать, но и тракторы, и многое другое. Так что распространение роботов частично нас освобождает от простого физического труда. От необходимости работать, теперь на сложных производствах, нас при этом никто не избавит. А еще для роботов нужны программисты. Которые для тракторов вообще нужны не были. А это значит, что появляются новые профессии, и опять еще больше людей.
3. Роботы — это очень дорого.
И дорого — это не только о деньгах на самом деле. Ведь деньги — это эквивалент. Как товара, так и людского труда. И если требуется большое количество разных манипуляций при небольшой отдаче, то всегда будут использовать труд человека, а не робота.
Скажем, вот сейчас появляются роботы-хирурги. Их ценность в том, что они могут делать так называемые малоинвазивные операции. То есть совсем маленькие разрезы или проколы. И наносить организму меньше травм. Операция — это всегда травма. Еще один плюс в том, что манипуляторы робота вы можете простерилизовать, а руки хирурга — нет. Что опять же повышает шансы на хороший результат от операции.
Однако вот парадокс — никто не делает робота-сиделку. Хотя казалось бы, да? Сиделок требуется намного больше и на более длительное время. Но вот беда, сиделка выполняет большое количество различных манипуляций: подкладывает утку, меняет постельное белье, помогает делать гимнастику, обрабатывает пролежни, дает лекарства, делает уколы и даже полы моет. Много простых, на наш, человеческий взгляд, манипуляций. Не требующих высокой квалификации, в отличие от хирургов.
Однако они настолько разные, что робот, выполняющий все это, будет не просто золотой. Он, наверное, алмазный будет, а то еще дороже. Даже при массовом производстве. То есть людей для их производства требуется огромное количество. Причем, в отличие от сиделок, еще и высококвалифицированных. В отличие от робота-хирурга, который в целом делает этих самых манипуляций немного. Поэтому робот-хирург есть, а вот робота-сиделку мы будем ждать в лучшем случае лет сто. А то и больше.
Ну и последнее. Вот это прямо тоже надо запомнить. Потому что нас этим самым пугают постоянно.
4. Робот не думает.
Он не способен выйти за пределы своей программы. Да, даже искусственный интеллект. Поэтому в любой форс-мажорной ситуации, где нужно нестандартное решение, робот никогда человека не заменит.
Если вы зададите пресловутому чат-боту шахматную задачку — он не сможет ее решить. Просто потому, что у всех этих GPT и других ИИ задача другая. Прошерстить интернет и сляпать из кучи статей на заданную тему какой-то текст. Проверить текст на достоверность и непротиворечивость он не сможет. Это уже думать надо. Интеллект иметь. Тот самый, которого у ИИ на самом деле нет. Поэтому на заданную шахматную задачку вам чат-бот выдаст несколько предложений лютого бреда на тему шахмат. В точном соответствии со своим алгоритмом.
А если в интернете, например, на запрос «лучшее средство от прыщей» статей о благотворном влиянии мочи будет больше, чем статей про салициловую кислоту, то именно мочу он вам и предложит в качестве лечения.
Нет, иногда, конечно, сомнения терзают. Уж больно логично некоторые роботы действуют. Например, я уверена, что мой робот-пылесос ненавидит мою собаку. Точно вам говорю!
Выглядит это примерно так. Если собаки в поле зрения нет, то робот спокойно моет пол на кухне в соответствии со своим алгоритмом. Только ворчит себе тихонько под нос, что опять стул не стоит на месте.
Но когда в его поле зрения появляется собака... Ооо, тут совсем другая история. Он как будто начинает активней шевелить щетками, глаза (хотя где у него глаза?) начинают яростно блестеть, и он идет в атаку. Совершенно наплевав на все свои алгоритмы, он прицеливается и на полной скорости едет на бедную псинку, чтобы пнуть ее побольнее. И сразу отъезжает. Мол, это не я, я тут ни при чем, я вообще делом занимаюсь.
Собака вздыхает, встает и отходит на другое место. Пылесос, типа занимаясь своими делами, пристально за этим наблюдает. И как только Мася опять прилегла, теперь уже на другое место, тут же срывается и опять пинает.
Бедная собака вздыхает и идет уже на ту часть кухни, которая помыта. Вот тут у пылесоса вообще срывает крышу. И с воплями «Куда по помытому?!» он начинает уже отчаянно и многократно тыкаться в собаку, отважно защищая результат своего такого нелегкого труда.
Причем я даже знаю причину такой ненависти. У собаки шерсть сильно длиннее, чем у кошек. И она регулярно наматывается на валик. Приходится останавливать пылесос и распутывать его от шерстяного плена.
Конечно, ничего подобного робот не думает. Это я, подсмотрев забавную картинку, представила себе что-то подобное. Одушевила бездушную машину. И даже смогла эту картинку описать, передав вам. Без моей фантазии мой робот-пылесос — обычная машинка из кучи разных сложных и не очень деталей. Он не может быть живым. Живыми их представляем мы с вами. А без нас у роботов нет никакой жизни. И никакой свободы воли нет. И даже творческой жилки нет.
И увы, еще очень много лет, если не всегда, несмотря на роботов мы с вами будем работать. Пусть даже не физически, а все больше за компьютерами.
Но это и нормально. Вон и врачи говорят, что люди должны заниматься делом. Не только умственным, но и обязательно еще физическими упражнениями. Иначе мы очень быстро угасаем, болеем и уходим из этой жизни. Не может человек не работать. Такова горькая правда жизни. А может, и не горькая. Ведь если ничего не делать, так и от скуки помереть можно.
Ну вот как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.
P.S. Как обычно, каждую вторую пятницу месяца я продолжаю свой путь менестреля. Я пишу для вас абсолютно бесплатно. И комментарии тоже открыты для всех желающих. Только без хамства, пожалуйста, уважаем друг друга. А если вы хотите поддержать канал, то вот мой номер карты: 2202 2068 1071 4738