Почему марксизм — научное учение, что лежит в основе.
Вступление
Выражаясь терминологией любителей компьютерных игр, нулевой уровень в изучении максизма пройден, можно приступать к первому. Далеко от учебника «Обществоведение» уходить не придётся, т. к. дальше на обзоре будут труды из списка рекомендуемой литературы. И первой станет статья Ленина «Три источника и три составных части марксизма». Выпущена в 1913 году в 30-ю годовщину смерти герра Маркса.
Три источника и три составных части марксизма
Первым делом Ленин отвечает на вопрос, откуда появился стереотип о якобы псевдонаучной основе марксизма, мол, не более чем «вредная секта». Так всё просто. «Беспристрастной» социальной науки при капитализме быть не может. Вот буржуазная наука и не принимает прогрессивные идеи. Самый яркий современный пример — ИИ. Смотри страну производства и сразу становится понятно, на какие темы не будут даны объективные ответы, даже если факты говорят об обратном.
Далее приводится аргументация, почему марксизм — не «сектантство». Оно опирается на философию и социальную науку. Учение Маркса стало прямым продолжением трёх составляющих: немецкой философии, английской политической экономии и французского социализма. Кратко Ленин рскрывает каждую из них.
Первое
Философия марксизма — материализм. Подразумевает борьбу с идеализмом и религией, одно из ярчайших проявлений — события во Франции в конце XVII века. На тот момент материализм впервые «дал бой» суевериям, ханжеству и т. п. За основу же брались естественные науки. Маркс продвинул идеи материализма, от Гегеля к Фейербаху. Так появилась диалектика. Сама наука доказывала новое учение: открытия в химии и физике XIX-XX вв показало истинность диалектической мысли.
На этом Карл не остановился и приложил материализм к изучению развития общества. Так сформировался исторический материализм. Впервые было разложено по полочкам — как из одной общественно-экономической формации вырастает другая (например, феодализм переходит в капитализм). Здесь же появляются термины Базис (экономический строй) и надстройка (политические учреждения).
Второе
Раз экономический строй — основа, Маркс продолжил изучение именно экономического строя, то есть капитализма. Результатом стал великий труд — «Капитал». До этого политическая экономия лучше всего была развита в Англии (Адам Смит и Давид Рикардо), она положила начало трудовой теории стоимости.
Маркс развил это учение следующим образом. На производство товара необходимо затратить рабочее время. А это значит, что ключевое при капиталистическом производстве не обмен денег на товары, а производственные отношения между людьми. Товаром становится рабочая сила человека.
Не обойти стороной и прибавочную стоимость. Одну часть рабочего дня мы с вами, уважаемые, трудимся для покрытия своих собственных расходов (заработная плата), а вот вторую часть мы отдаём работодателю, создавая при этом ту самую прибавочную стоимость (прибыль капиталиста).
Учение о прибавочной стоимости есть краеугольный камень экономической теории Маркса.
И всё бы ничего, но с увеличением прибыли, рынок постепенно переходит в руки нескольких крупных капиталистов, возникают монополии или конгломераты крупных капиталов. Помимо работяг страдают и мелкие предприниматели, поскольку не могут конкурировать с гигантами, растёт число безработных. Затем всё это неминуемо перерастает в кризисы и войны. Ненаучная фигня, говорите? Этот вывод был сделан до Первой мировой.
Третье
Когда прогрессивный капитализм вытеснил феодализм, очень скоро стало понятно, что в основе остаётся всё то же угнетение через эксплуатацию рабочих. На этом фоне неминуемо стали возникать социалистические учения. Первые из них были утопическими. Решить проблему было невозможно, так как не было знаний о сущности наёмного рабства, законы его развития и т. д. Нужна была общественная сила, которая была бы в силах изменить строй.
Так появилось учение о классовой борьбе. И снова первым подробнейшим образов этот вопрос изучил Маркс. К сожалению, ни одно по-настоящему великое завоевание общества не обошлось без кровопролития и противостояния между разными классами. Это показывает вся история человечества.
Так в чём же гениальность Маркса? В том, что он сумел систематизировать все знания об общественном развитии и вывести единственно верное на данный момент учение о классовой борьбе. Мы до тех пор будем оставаться жертвами обстоятельств, пока не научимся за теми или иными действиями и обещаниями разглядеть классовый интерес.
Итак, только философский материализм вывел пролетария из спячки, только экономическая теория Маркса объяснила трудяге, как именно его эксплуатируют и с какой целью. Ну и только герр Маркс предлагает здоровую альтернативу гнёту — на первой стадии социализм, а далее и строительство коммунизма.
Благодарю за внимание!
З.Ы. Сама статья немногим больше заметки, всем советую ознакомиться.
***