Ну что, я прочитала "Москву майскую". И по этому поводу у меня есть ряд соображений. Которые коротко можно сформулировать так: было несерьезно сразу, что называется, плюхать отысканный машинописный текст в печать под фамилией Лимонова. Почему? Потому что сегодня он уже того уровня классик, при которому обнаружение любого не то, что романа, но и стиха требует исследования.
Главное, чего не знает широкий читатель - роман фактически не исследовали. Его обнаружила некая дама из Канады, а верифицировал... дизайнер "Альпины". После чего рукопись попала в руки "Альпины" и за полгода была выпущена в продажу в атмосфере полной секретности.
Текст, безусловно, Лимонова. Но несерьезно было его сразу атрибутировать и выпускать без проведения исследования. Почему? Потому что в тексте есть ряд моментов, которые требуют проверки на предмет чужих вставок.
- почему Лимонов 1986 года, уже повернувшийся к коммунизму, жестко высказывается о коммунистической цензуре?
- почему он в романе взялся рассуждать на не свойственную ему тему? Там большой фрагмент посвящен национальному вопросу
- почему в романе есть не свойственная Лимонову лексика? К примеру, слово "русопятый" дважды используется. Кстати, я это слово буквально в прошлом году встречала, не поверите, в альбоме Акима Апачева, в песне про те самые "и загуляют топоры", в исполнении известного нашего сермяжного писателя
- почему в рукописи исправлены синтаксические ошибки почти все, хотя Лимонов делал их много? Что еще правил тот, кто правил ошибки? Откуда мы знаем, что рукопись не подверглась глубокой редактуре?
Ну и главное: Мария Розанова, которая якобы сделала машинописную копию романа, умерла в 2023 году, до последнего сохраняя память, давая интервью. Лимонов не раз публично сожалел об утраченном романе. Почему Розанова за столько лет не сказали ни ему, ни нам, что роман целый и невридимый лежит в Гуверовском архиве?
Нужно исследовать. Без детального исследования неприлично говорить, насколько этот текст Лимонова лимоновский. Потому что без исследования такой роман, написанный о реальных людях, это прежде всего отличный повод для сведения счетов через покойного.
Моя колонка для телеканала "360"
Еще