Май выдался богатым на скандальные решения в Арбитражном суде Тюменской области. Магазины торговали плесенью, перевозчик сорвал рейсы на миллионы, а молочный гигант устроил экологическую катастрофу под Тюменью. Рассказываем, кто и за что попал под суд.
Просрочка под плесенью: чем торговал «Светофор»
Проблемы у тюменской сети дискаунтеров «Светофор» начались не вчера. Ещё в январе 2025 года Роспотребнадзор провёл масштабные рейды по магазинам сети по всей Тюменской области. Поводом стали многочисленные жалобы покупателей: тюменцы присылали фото плесени на продуктах, рассказывали о тухлом мясе и нарушениях условий хранения. Итог — временное закрытие сразу семи филиалов. Некоторые из них приостановили работу на неделю, другие — почти на два месяца.
Но на этом история не закончилась. Роспотребнадзор пошёл дальше и обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к оператору сети — ООО «Торгсервис 72». Повод — нарушение технического регламента «О безопасности пищевой продукции», выявленное во время проверок в магазинах по улице Камчатской в Тюмени и по улице Ленина в Голышманово.
Суд принял иск к производству, а в мае поставил точку: компания признана виновной, на неё наложен штраф — 300 тысяч рублей.
Отдельный эпизод в этом деле связан с просроченными и испорченными продуктами. Так, в филиале на Камчатской обнаружили творожки, срок годности которых истёк, а на некоторых упаковках — явные следы плесени. В Голышманово в продаже оказались не менее сомнительные позиции — готовый завтрак «Бодрёнок» и голландский кекс с шоколадной крошкой, срок хранения которых давно истёк.
Суд, изучив материалы дела и результаты проверок, признал: в магазинах «Светофор» действительно нарушали регламент безопасности пищевой продукции, а значит, подвергали покупателей потенциальной угрозе. Решение — штраф и чёткий сигнал о необходимости срочно наводить порядок в торговле.
Тюмень и неожиданный суд: как дропперу пришлось вернуть деньги жертве обмана
19 миллионов за сорванные маршруты: «Тюменьавтолайн» не довёз
Гораздо серьёзнее оказался финансовый удар по другому тюменскому бизнесу — транспортной компании «Тюменьавтолайн». Арбитражный суд взыскал с перевозчика более 19,4 миллиона рублей за срыв рейсов по городским маршрутам.
Истец — департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации Тюмени. По его данным, за 2023 год компания выполнила лишь 67,56% рейсов от плана. Это меньше положенного договором минимума в 90% — и значит, деньги на субсидии перевозчику дали зря.
В деле фигурируют два контракта: по одному «Тюменьавтолайн» обязан вернуть городу 10,8 млн рублей, по другому — 8,6 млн. Плюс почти 420 тысяч рублей госпошлины — в бюджет уже федеральный.
Компания может попытаться обжаловать решение, но пока ни на сайте суда, ни в открытых источниках апелляционной жалобы не появилось. Интересно, что проблема сорванных рейсов — системная. В Тюмени уже годами обсуждают нехватку автобусов, отмены рейсов и уход водителей. Некоторые из них рассказывали, что из-за переработок, задержек зарплаты и давления начальства увольняются целыми бригадами.
Судебное решение по «Тюменьавтолайну» может стать прецедентом: в случае невыполнения обязательств по маршрутам и другие перевозчики будут вынуждены возвращать субсидии. А значит, город получит новый инструмент контроля — финансовый.
Теперь решит суд: раскрыты схемы с продажей земли в Зеленоградске
Ароматный потоп: «ПК Молоко» затопило землю навозом
Самое громкое и дорогое дело мая — экологическая катастрофа в Голышмановском районе. Там из хранилища отходов, принадлежащего компании ПК «Молоко», произошёл разлив навозной жижи. Пострадал участок земли возле деревни Горбунова, а загрязнение дошло до русла реки Вагай.
Всё началось ещё в 2023 году, когда Росприроднадзор провёл проверку и выяснил: отходы скота загрязнили почву по целому ряду показателей. Хлориды, сульфаты, щелочная реакция, плотный осадок — всё это превышало норму в разы. Пробе навозной жижи присвоили IV класс опасности — это почти на грани с серьёзным ущербом экосистеме.
Изначально Росприроднадзор потребовал от «ПК Молоко» 338,9 миллиона рублей компенсации. Арбитражный суд Тюменской области поддержал это требование в полном объёме. Однако компания подала апелляцию — и смогла частично добиться снижения суммы. Омский арбитражный суд решил, что расчёты проведены с нарушениями, и снизил сумму ущерба до 149 миллионов рублей.
Даже с учётом уменьшения — это одно из самых крупных экологических взысканий в регионе за последние годы. А если учитывать, что речь идёт о предприятии, которое производит продукцию под тюменскими марками, скандал может ударить по доверию покупателей.
По информации местных жителей, последствия аварии ощущаются до сих пор: запах, жалобы на ухудшение состояния воды и почвы, вопросы о дальнейшей безопасности продукции. Однако масштабной программы по рекультивации территории пока не объявлено.
Травма на прогулке: тюменский детсад заплатит пострадавшему малышу почти 360 тысяч
Ранее «Наш город» сообщал о том, что у шестерых тюменцев, купивших шаурму в кафе «Хлебушек», была обнаружена сальмонеллезная инфекция.
Читайте также:
Арбитражи марта: судьба станции «Тура», ресторан-нелегал и расколотый курорт
Уникальный случай: молодая тюменка смогла избежать наказания за дискредитацию ВС РФ
Не признал вину: что ждет водителя электросамоката, насмерть сбившего пенсионерку?