Поскольку тема архетипов в интернете не регулируется - каждый пишет, что хочет. Очень часто человек узнает несколько черт архетипа (притягивает клише: ругается матом - значит Бунтарь), пропускает корневую ценность, котора прослеживается красной нитью сквозь все поступки (не видит паттерн) и в результате - ошибки в типировании. Чтобы корректно типировать по системе 12ти, нужно знать как минимум 34 архетипа. Или хотя бы понимать логику, как была выведена система 12 архетипов, а иначе каждый кто летает в космос, будет Искателем, а каждый кто создает что-либо - Творцом. И это первое, что вскрывает студентов АрхСин - когда спадают клише. Еще примеры кривой логики типирования на клише: если ты создал что-то - значит ты уже Творец. И пофиг, что создал ты бухгалтерскую фирму. НЕТ.❌ В реальности - создавать, может каждый, а архетип при этом будет разный. Недавно увидела статью с разбором бренда личности Тинькова, где он был назван Магом. Но, если разобрать, на практике - цеплять, задевать и про