«Соотечественники» - это только русские и представители других исторически проживающих в России народов

Из выступления Константина Затулина на Международной научно-практической конференции «Репатриация и гражданство: законодательство и правоприменение», организованной Институтом стран СНГ:

«Ни таджики, ни узбеки, ни киргизы, при всем к ним уважении, не являются на сегодняшний день соотечественниками для Российской Федерации. У них есть отечество. Это Киргизия, это Таджикистан, это Узбекистан и так далее.

Поэтому давайте одно от другого отделим. Те в этих республиках, кто вправе считать себя соотечественниками, например, русские из Казахстана или из какой-то другой среднеазиатской республики, они должны иметь право упрощенного получения гражданства. Если они этого хотят. Потому что они относятся к числу, на мой взгляд, исторически проживающих в России народов. Но все те кого я в качестве примера назвал, к числу исторически проживающих России народов, конечно, не относятся»

Проблема давно назрела и перезрела.

Понятие «соотечественник» в законе надо привести в соответствие с современными реалиями, чтобы поставить заслон массовой раздаче российских паспортов, якобы, «соотечественникам» из бывших союзных республик, и одновременно, через принятие закона о репатриации снять все препятствия для получения гражданства России для русских и других представителей, исторически проживающих на территории Российской Федерации народов (татар, марийцев, якутов и т.д.).

Однако разработанные и внесенные в Государственную Думу Константином Затулиным законопроекты, предусматривающие право русских и других исторически проживающих в РФ народов на репатриацию, как и предусматривающие приведение термина «соотечественник» к современным реалиям уже годы (!) не могут пробиться через «рогатки».