Новое большое разочарование британского принца Гарри и его жены Меган Маркл. Они не вошли в престижный список журнала Time – это 100 самых известных и влиятельных знаменитостей, которые занимаются благотворительностью. И это несмотря на многочисленные благотворительные проекты принца и его жены. И ситуация тем более неприятна для них тем, что главный критик принца Гарри его старший брат Уильям и его жена Кейт Миддлтон в этот список вошли.
И, похоже, в связи с этим у Гарри и Меган родилась идея срочно запустить новый проект, чтобы опять привлечь внимание СМИ. Они решили защищать семейные ценности.
Принц и его жена выпустили заявление, в котором обещают заниматься разработкой принципов укрепления безопасности семейной жизни, и итогом должна стать подготовка специального доклада на тему поиска наиболее эффективных способов обеспечения семейных ценностей в современном мире.
Но первое заявление Гарри и Меган – это пока лишь общие слова. Им придется еще очень постараться, чтобы придумать что-то действительно новое и привлекательное для журналистов, потому что о семейных ценностях говорят очень многие в самых разных странах. Возможно, принцу в его жене стоило бы присмотреться к опыту российских официальных лиц – вот где огромное множество ярких инициатив, направленных на защиту и укрепление семейных ценностей.
Многие официальные лица на самых разных примерах пытаются показать россиянам - что бывает, когда не уважают семейные ценности. Пожалуй, самый страшный пример, из древней истории, привел сенатор Алексей Пушков. Главный смысл его заявления выглядит так: неандертальцы вымерли из-за отсутствия семейных ценностей.
Как рассуждал сенатор, неандертальцы жили племенами, и у них не было семьи, поэтому о старых немощных сородичах они не заботились - вот и вымерли. А у кроманьонцев семьи были, в них старшие учили младших, поэтому они выжили и превратились в современных людей - вот такая антропология от сенатора Пушкова.
Неандертальцы давно вымерли, но носители их неприятной идеологии есть и сегодня. Это те, кто недостаточно уважает семейные ценности - и сторонники строгих моральных принципов находят все новые примеры неправильного поведения.
Пожалуй, самым ярким заявлением последних дней стало осуждение пластических операций. Это, с точки зрения некоторых озабоченных нравственными проблемами россиян - явление, идущее вразрез с семейным ценностями, угроза нравственным устоям.
По крайней мере именно так, ребром, поставил вопрос митрополит Красноярский Пантелеимон. Он заявил, что пластические операции — это проституция. По словам митрополита, «все пластические операции есть проституция, потому что они делаются для угоды только блуда». То есть, по этой логике, тот, кто делает себе пластическую операцию, мечтает о беспорядочных сексуальных связях и своим поведением угрожает жизни здоровой семьи.
Хорошим дополнением к таким заявлениям смотрелось бы поручение университетам подготовить диссертации о том, как вреден разврат - и как наоборот полезно придерживаться правильного, нравственного образа жизни. За образец написания подобных дисертаций можно взять богатый опыт средневековых французских университетов, когда ученая мысль в этом направлении била настоящим фонтаном. Достаточно вспомнить названия диссертаций, которые упоминались в одном из исследований о Парижском университете:
An ex salacitate calvities? (Приводит ли разврат к полысению?)
Estne foemina viro salacior? (Кто развратнее: женщина или мужчина?)
Estne foemina opus naturae imperfectum? (Является ли женщина менее удачным творением природы?)
An casti rarius aegrotant, facilius curantur? (Реже ли заболевают и быстрее ли выздоравливают мужчины, ведущие порядочный образ жизни?)
В общем, вполне в духе нашего времени - и в русле нынешних тенденций в борьбе за моральные ценности.
Если заинтересовала статья - поставьте, пожалуйста, лайк и расскажите о ней друзьям в соцсетях.